Читайте нас в соцсетях

sitemapsitemap

Новый Renault Dokker против VW Caddy

Дешевле на $10.000, но так же хорош?

Максимальную комплектацию Dokker и средний уровень оснащения Caddy разделяют $10.390. Но какая покупка выгоднее?

Caddy и Dokker разделяет сумма, за которую можно купить небольшой бюджетный хэтчбек

VW Caddy 1.6 TDI Trendline

Мощность 102 л.с.

Тестовый расход           5,9 л ДТ

Цена     $34.790

Renault Dokker 1.5 dCi Privilege

Мощность 90 л.с.

Тестовый расход           5,5 л ДТ

Цена     $24.400  

В Европе модели Dacia (а в Беларуси под маркой Renault) продолжают находить новые нишевые сегменты, точено предлагая крайне доступные по цене решения. В Беларуси грузопассажирский фургончик Dokker с бензиновым мотором можно купить уже за $19.200. А версия с дизелем и в максимальной комплектации (вне остаются две опции: пакет ESP и навигационная система) обойдется в $24.400. За эти деньги можно купить только подержанный Caddy. Стоимость фургончика от VW с кое-каким набором оборудования (комплектация Trendline) достигает $34.790. На треть больше! И все же главный вопрос звучит так: неужели Caddy как минимум на треть лучше, чем Dokker? Имеет ли смысл сравнивать оба автомобиля? Горячие дискуссии вылились в реальное испытание.

На самом деле, мы предвидели итоги теста. Нам просто хотелось узнать, насколько велика разница между Caddy и Dokker. Также мы хотели узнать, насколько дешевым может быть хороший и практичный автомобиль? Достаточно ли машине быть просто огромной и вместительной? Или нужно что-то еще?

VW Caddy. Мало чем напоминает о родстве с фургоном. Собран и сделан солидно, как и любой VW. Эргономика проста и логична

Даже для долгих путешествий кресла Caddy достаточно комфортны. Водитель быстро подбирает удобную посадку за рулем

Оба минивэна приветливо встречают пассажиров. У обоих задние двери со сдвижным механизмом, проемы широченные, высоченные, а пороги невысокие. Удобно!

Но заняв места, пассажиры хвалят Caddy: тут больше места для ног, а кресла удобнее по профилю. Сиденья Caddy просто нормальные: подходящие по величине, с хорошей плотной набивкой. Задний ряд Dokker скорее напоминает лавочку, обтянутую тканью: ее профиль плоский, набивка тощая, сидушка коротковата, а боковая поддержка практически отсутствует. Водитель за рулем Dokker чувствует себя ямщиком: сидит высоко и легко кренится в каждом повороте.

Renault Dokker. Глянцевая и серебристая окраска против скуки. Салон нарочито прост и дешев. Но это не волнует

Простой автомобиль для рассудительных людей: уйма голого металла, простота в деталях. Например, механизм регулировки ремня обнажен

Интерьер Dokker не выглядит плодом дизайнерского таланта даже в топ-версии Privilege. Отделка заканчивается ровно позади вторых стоек крыши: изнутри кузов Dokker почти повсеместно блестит окрашенным металлом, пластик в основном прикрывает нижние части салона, которые легко поцарапать в ходе эксплуатации автомобиля. В общем, для частного семейного пользования бюджетный минивэн от Dacia/Renault кажется утилитарным. Однако то же самое касается и базовой версии Caddy. Полноценная «гражданская» обивка появляется в версии Trendline: стойки крыши прикрыты аккуратной отделкой, как у легковой машины. Такой Caddy едва ли удастся обвинить в утилитарности.

Салон Dokker не скрывает следов жесточайшей экономии, позволившей получить столь невысокую стоимость автомобиля. По краям пластиковых интерьерных панелей видны «лепестки» облоя и заусенцы. Сам пластики исключительно литой: то есть жесткий и незатейливый на вид. Кромки голого металла острые и, наверное, могут оставить царапины на коже. Все это – неизбежное зло, оправдывающее цену Dokker. Надо сказать, что люди, желающие сэкономить, вполне благосклонны к таким бюджетным обстоятельствам.

У Dokker есть еще одна странность. В его бюджетном дизайне нашлось место изыскам: задние стойки крыши толще в нижней части, задние окошки невелики, что ухудшает обзор назад. Caddy в этом плане гораздо «прозрачнее»: обзор назад не затруднен, многое можно рассмотреть через куда более широкие окошки.

Dokker оказался спортивнее, а Caddy настроен на подлинный комфорт

А как обстоят дела с багажниками? Все-таки, эти машины покупают в основном ради их транспортных способностей. Оказалось, силы Dokker и Caddy практически равны. Немецкий минивэн вмещает груз объемом до 3030 л, а бюджетник из Марокко готов разместить у себя на борту ровно три кубометра полезного груза. А на площади грузовых платформ обоих могут разместиться по одному европоддону. Однако экстремальным путешественникам, садовникам и просто домовитым хозяевам нужно не забывать о максимальной грузоподъемности минивэнов. Caddy по силам перевезти 706 кг, а Dokker может водрузить в свой трюм поклажу массой до 584 кг.

Renault Dokker. Задний диван при складывании переворачивается вперед и устанавливается вертикально. По длине в багажник легко заходит велосипед. Caddy не предлагает больше места

VW Caddy. Если задние кресла полностью вынуть из салона, багажник Caddy окажется больше на 30 л (всего 3030 л). Этого более чем достаточно для будничных нужд

То, что деньги не решают все, показывают оценки в категории «Двигатель и трансмиссия». Dokker получил вполне современные агрегаты от концерна Renault, а не допотопную технику, как может показаться. В результате его отставание от Caddy в механической части оказалось минимальным. Под капотом Dokker – 90-сильный турбодизель, его мощности хватает для перемещения по дорогам 4,4-метрового 5-местного минивэна. Мотору под силам разогнать Dokker до 160 км/ч, он работает достаточно тихо и мягко, расходует всего 5,5 л в смешанном цикле. Двигатель VW урчит тише, но расходует чуть больше: 5,9 л/100 км. Однако благодаря более емкому баку Caddy может преодолеть на одной заправке более 1000 км.

В долгой дороге Caddy обращается со своими пассажирами более деликатно, чем его бюджетный соперник. Шасси Dokker удивило жесткой настройкой, на извилистых дорогах минивэн кажется почти спортивным в повадках, чего от него никто не ожидал. Caddy гораздо мягче, на ходу напоминает карету: немного валкую, но охотно амортизирующую неровности асфальта. С грузом Caddy становится еще мягче. По части управляемости и активной безопасности паритет с одним «но»: на белорусском рынке Dokker оснащается ESP только за доплату, у Caddy она уже «в базе». Оба минивэна достаточно рано начинают скользить передней осью в поворотах. За Caddy можно не волноваться – его страхует электроника. А вот Dokker без ESP скользит подольше. Крены его кузова при экстремальных маневрах велики, но в целом не опасны. Кроме того, Caddy откликается на повороты руля быстрее и точнее.

Dokker насторжил наших испытателей длинным тормозным путем. Тем, кто часто совершает междугородние поездки по шоссе на скорости 100 км/ч, нужно знать, что тормозной путь бюджетного минивэна составляет 42 м. Это неудовлетворительный результат. Для сравнения, Caddy тормозит надежно, как легковушка: всего 37,7 метров. Инженерам Dacia/Renault нужно срочно улучшить тормоза своего минивэна. Экономия тут неприемлема.

Так или иначе, Dokker стремительно завоевывает не самые толстые кошельки автолюбителей. По сути, его главное объективное отличие от Caddy – более детализированный и аккуратный салон. А многие не готовы платить за это преимущество целых $10.000. В остальном оба минивэна очень практичны, очень вместительны и экономичны. А это главное, что интересует большинство покупателей.

ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ

Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет

Дизайн обоих минивэнов (созданных на базе фургончиков) вполне привлекателен: их «рабочая одежда» выглядит приятно и опрятно. Их дизельные моторы экономичны и достаточно тяговиты. Dokker порадовал слегка спортивной настройкой подвески, но огорчил неинформативным и неточным рулевым управлением. Комфортный и более аккуратный в сборке и оформлении салона VW Caddy уютнее, несмотря на обилие твердого пластика в отделке. Dokker гораздо проще в оформлении салона. Он сделан бюджетно, но не бедно. Caddy сделан так, как того ожидаешь. Но соответствие ожиданиям стоит совсем других денег.

А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by

Номинации

VW

Renault

Дизайн

***

***

Темперамент

***

***

Управление

***

**

Комфорт

****

**

Имидж

****

***

В целом

***

**

МЕСТА

1. VW Caddy (473 БАЛЛА)

Лучше в любых мелочах, но намного, намного дороже. Caddy выиграл уверенно и с большим запасом по очкам. Он сделан отлично, комфортен на ходу и вообще обходит по очкам в любой категории. Основное его преимущество перед Dokker – лучшее качество и дорогие материалы отделки.

2. Renault Dokker (447 БАЛЛОВ)

Экономичный, надежный, недорогой. В сегменте, где первоочередную важность играет стоимость, он проиграл более дорогому сопернику. Но проиграть Сaddy вовсе не стыдно. Зато Dokker завоевывает кошельки и сердца. Его создателям нужно поработать над тормозами и рулевым механизмом.

ИТОГ

Каждый, кто разбирается в автомобилях, сможет правильно расставить приоритеты и сделать верный выбор. В этом тесте встретились две крайности: нормальный, если не сказать премиумный, минивэн и новоиспеченный бюджетный. И знаете, значимой разницы между ними нет. Если нужен просто вместительный вэн, да подешевле, то Dokker станет отличным выбором. Единственное, тормозами он слабоват.

Лукас Хамбрехт

Комментарий

Разумеется Dokker не мог набрать много баллов. Но должен ли? По своей сути он не намерен тягаться в качестве с вэнами-старожилами этого сегмента. Это просто большой, вместительный и недорогой автомобиль. Многим покупателям достаточно уже этого. Все просто и логично.

Томас Хиршбергер

 

Баллы

 

Максимальный балл

VW

Renault

Кузов

 

 

 

Место спереди

20

15

11

Место сзади

20

17

13

Ощущение пространства

10

9

8

Вместительность багажника

20

13

14

Трансформируемость

10

4

3

Грузоподъемность

10

9

6

Масса буксир. прицепа

5

3

2

Обзорность

15

13

10

Качество сборки

20

15

10

Функциональность

10

8

8

Системы безопасности

10

3

2

Результат

150

109

87

 

Двигатель и трансмиссия

 

 

 

Ускорение

15

8

8

Эластичность

20

9

11

Макс. скорость

5

2

2

Плавность мотора

15

12

11

Отзывчивость

10

7

6

Трансмиссия

20

16

15

Тестовый расход

30

24

25

Запас хода

10

6

5

Результат

125

84

83

 

Комфорт

 

 

 

Посадка в салон

5

5

5

Положение на сиденье

15

13

11

Кресла спереди

20

17

15

Кресла сзади

10

8

8

Эргономика

10

8

7

Подвеска

25

20

18

Шумоизоляция

10

6

4

Общий уровень шума

15

12

10

Оснащение для комфорта

15

7

5

Штатная мультимедиа

10

3

1

Вспомогательные системы

5

1

0

Кондиционирование

10

1

1

Результат

150

101

85

 

Динамика

 

 

 

Ходовые качества

20

15

16

Эффективность систем без-ти

15

12

11

Движение по прямой

10

9

8

Маневренность

20

11

13

Управление

20

16

13

Устойчивость в поворотах

10

8

7

Диаметр разворота

10

8

6

Тормозной путь

20

13

4

Результат

125

92

78

 

 

 

 

Экохарактеристики

 

 

 

Внешние габариты

10

6

7

Снаряженная масса

10

6

9

Выброс СО2

10

7

7

Выброс вредных веществ

5

4

4

Издаваемый шум

5

2

2

Меры улучшения экологичности

10

4

0

Результат

50

29

29

Оценки за тест

600

415

362

 

Затраты

 

 

 

Цена

40

10

40

Перепродажа

20

18

20

Страхование

5

3

4

Техобслуживание

15

11

11

Гарантия

10

8

5

Серийное оснащение/Опции

10

8

5

Результат

100

58

85

Общий результат

700

473

447

Итоговые позиции

 

1

2

 

 Технические данные

Renault

VW

Тип двигателя и расположение

4-цил., турбодизель, спереди поперечно

4-цил., турбодизель, спереди поперечно

Кол-во клапанов/распредвалов

2 на цилиндр/1

4 на цилиндр/2

Привод ГРМ

ремень

ремень

Рабочий объем, см3

1461

1598

кВт (л.с.) при об/мин

66 (90)/3750

75 (102)/4400

Нм при об/мин

200/1750

250/1500

Макс. скорость, км/ч

162

170

КПП

5-ст. МКПП

5-ст. МКПП

Привод

передний

передний

Тормоза передн./задн.

диск./бараб.

диск./диск.

Размерность колес

185/65 R15 T

205/55 R16 H

Марка и модель шин

Continental EcoContact

Dunlop SP Sport Fast Response

Размерность дисков

6 x 15"

6 x 16"

Выброс C02, г/км

118

134

Расход город/шоссе/средн., л/100 км

5,2/4,1/4,5

5,9/4,7/5,1

Объем бака/Вид топлива

50 л/ДТ

60 л/ДТ

Шум при движении

73 дБ (A)

74 дБ (A)

Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг

1200/640

1350/750

Объем багажника, л

800-3000 l

750-3030 l

Длина/Ширина/Высота, мм

4363/1751-2004 */1852

4406/1794-2062 */1822

*с зеркалами

 

Результаты измерений

Renault

VW

Ускорение
0-50 км/ч, сек.

4,1

4,2

0-100 км/ч, сек.

13,6

13,6

0-130 км/ч, сек.

25,2

25,9

Ускорение
60-100 км/ч, сек.

10,2 (4-я передача)

11,9 (4-я передача)

80-120 км/ч, сек.

18,6 (5-я передача)

19,5 (5-я передача)

Собственная масса/нагрузка, кг

1270/584

1558/706

Распределение массы по осям

60/40%

59/41%

Диаметр разворота налево/направо, м

11,7/11,8

10,8/11,1

Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.)

42,1

37,7

Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.)

42,0

37,1

Шум в салоне при 50 км/ч

62 дБ (A)

60 дБ (A)

при 100 км/ч

70 дБ (A)

67 дБ (A)

при 130 км/ч

73 дБ (A)

71 дБ (A)

Тестовый расход, л/100 км

5,5 ДТ

5,9 ДТ

Запас хода, км

900

1020

 

Цены/оборудование

Renault

VW

Модель

Dokker 1.5 dCi Privilege

Caddy Kombi 1.6 TDI Trendline

Подушки безопасн. водит./пассаж./боков

S/S/S

S/S/S

Шторки безопасности

N

S

ESP

$680

S

Круиз-контроль

S

$458

Кондиционер

S

$2013

Бортовой компьютер

S

S

Электр. стеклоподъемники

S

S

Магнитола

S (CD/MP3/Bluetooth)

$300

Подогрев сидений

S

$509

Противотум. фары

S

$270

Базовая цена

$24.400

$34.790

Экологичность

Euro 5

Euro 5

Гарантийный срок, лет/км

3/100.00

3/250.000

Гарантия на лакокрас. покрытие

1 год

3 года

Гарантия от коррозии

6 лет

12 лет

Периодичность ТО

15.000 км

15.000 км

Стоимость нормо-часа

390.000 бел. руб.

426.000 бел. руб.

Комментарии ()

    Jeep grang cherokee
    Автомойка

    Loftcenter

    Кузовной ремонт