Читайте нас в соцсетях

sitemapsitemap

Прощай, джей-ти-ай: компакты по 250 л.с. 

Mazda 3 MPS, 260 л.с. (слева) и Ford Focus ST, 250 л.с.

Маленькие, компактные и с бесконечной мощью: Mazda и Ford продают свои зажигательные модели по нормальным ценам. А новый Golf GTI пока не представлен, да и вряд ли он будет столь же мощным.

Стрелка спидометра подобралась к отметке 248 км/ч. Под капотом самоотверженно трудятся 250 л.с., число оборотов коленвала почти достигло максимума. Это действо совершает не суперкар, а новый Ford Focus ST. Этот хэтчбек С-класса компактен, у него пять дверей и достаточно места для семейных покупок в супермаркете. Кроме того, этот «горячий хэтчбек» (или «карманная ракета», как говорят анличане) из Кёльна заметно мощнее Golf GTI, но на разнице в цене это практически никак не сказывается. А еще Focus ST быстрее Golf GTI: хэтчбек VW будет грустно смотреть на Ford, уносящийся в даль по левой полосе. Прощай, джей-ти-ай!
Однако и Focus ST придется уступить место, заняв правый ряд. Mazda 3 MPS мощнее и способна держать скорость в 250 км/ч. То есть, японский атлет немного мощнее немецкого.

Mazda 3 MPS

Мотор японского атлета: 2,3-литровый 4-ци-линдровый с турбонаддувом и непосредственным впрыском. Максимальный момент в 380 Нм достигается при 3000 об/мин. Максималка – 250 км/ч – ограничена электроникой

Ford Focus ST

5-цилиндровый Volvo-мотор ушел в прошлое: сегодня Focus ST выстреливает вперед благодаря 2-литровому 4-цилиндровому турбодвигателю. его максимальная тяга в 360 Нм доступна в диапазоне от 2000 до 4500 об/мин. Максимальная скорость – 248 км/ч

ОСНАЩЕНИЕ

Ford стал использовать новый турбированный 2-литровый мотор вместо прежнего 5-цилиндрового двигателя от Volvo. Новый агрегат звучит нe так глубоко и характерно, как старый, однако и его голос очень приятно послушать. Инженеры придумали причудливый способ подчеркнуть и облагородить звучание нового мотора. Впускная магистраль соединена со щитом моторного отсека (за которым располагается салон) гибким рукавом: таким образом вдохи турбомотора транслируются поближе к ушам благодарных слушателей.
Штатные кресла Recaro надежно удерживают водителя и переднего пассажира. Боковая поддержка в области бедер, пояса и грудной клетки. Это наилучший вариант для заездов по гоночной трассе, но в дальней поездке такие «объятия» немного напрягают. А еще высокие валики на сидушке осложняют посадку и высадку: через них приходится перебираться.
Снаружи Focus ST и Mazda 3 MPS выглядят как классические «горячие хэтчбеки»: диски по 18 дюймов, низкие бамперы и пороги, выдающиеся спойлеры. Mazda дополнительно подчеркивает свою индивидуальность и наличие мощного мотора «совочком» воздухозаборника на капоте.
Все-таки, Mazda 3 MPS обладает самым большим мотором в этом сегменте. Она отличается не только яростной динамикой, но и высоким расходом топлива: средний тестовый расход топлива при поездке по улицам и шоссе с разрешенной скоростью составил 10 литров АИ-95. Ford прошел этот же маршрут с потреблением бензина АИ-98 в 8,1 л/100 км. Несмотря на более дорогое топливо, поездки на Focus ST все-таки дешевле.

Дрифтующий переднеприводник…

Спортивные кресла Recaro с отличной боковой поддержкой. Центральная консоль со множеством клавиш требует привыкания. За небольшую доплату предлагается система защиты дверей: она защищает от ударов кромки своих дверей и панели дверей соседних машин.

…упрямый сжигатель покрышек


GTI по-японски: красная прострочка, алюминиевые педали создают спортивную атмосферу в Mazda. Навигация полагается за доплату, она управляется только клавишами на руле. Боковые валики кресел обиты кожей и относительно малы, поэтому поддержка в быстрых поворотах недостаточна.


МОЩЬ В ДЕЙСТВИИ

Расход топлива не помешает нам испытать Mazda 3 MPS и Ford Focus ST в действии. Первое испытание для них: разгон с места до 100 км/ч. Перед «забегом» мы изучили характеристики обоих, и оказалось, что Mazda 3 MPS быстрее. Она способна покорить 100 км/ч за 6,1 секунды. Однако забудьте об этом! Мы проверяли ее в деле: японский хэтчбек достигал этой скорости только за 6,8 секунды. Focus ST, как следует из буклета с характеристиками, ускоряется до «сотни» за 6,5 секунд. Он подтвердил это в реальном тесте. Поэтому Ford Focus ST – победитель в спринте!
Далее мы выдвинулись на гоночный асфальт трассы Contidrom, где оппоненты смогли вдоволь посоревноваться. Турбомотор Ford очень приятен в обращении благодаря высокой эластичности и отсутствии запинок с достижением крутящего момента. В характере мотора Mazda 3 MPS чувствуется старая школа: «метровая турбояма», а затем взрывная волна бездонной тяги. Подвеска Focus ST прекрасно настроена и сбалансирована. Амортизация по-спортивному жесткая, но вполне комфортная на дорогах общего пользования. Рулевое управление «горячего» Ford прекрасно в своей точности и информативности. Посадка за его рулем высоковата.
Водителю Mazda 3 MPS приходится не сладко. Тут пружины и амортизаторы очень жесткие, малейшие изъяны отлично «считываются» подвеской и передаются в салон. У передних кресел Mazda валики боковой поддержки недостаточно развиты для спортивной езды, поэтому в быстрых поворотах удержаться в них непросто. Информативность рулевого управления невелика, будто колеса едва-едва касаются асфальта. Обратная связь кажется синтетической, словно в автосимуляторе. Ощущение «искусственности» усиливается и при езде по гоночной трассе. Mazda 3 MPS обладает ярко выраженной недостаточной поворачиваемостью. В поворотах, при потере сцепления, она скользит к внешнему поребрику, сильно теряя скорость при этом. Такое поведение стоит «тройке» времени. Кроме того, всегда существует риск вылететь с трассы. Однако в руках опытного пилота Mazda 3MPS с полностью отключенной системой стабилизации проходит трассу быстрее, чем с включенной. «Электронный помощник», будучи включенным, печется лишь о безопасности, а не о времени круга: активно применяет «точечное» торможение и ограничивает мощность двигателя при появлении намека на снос.
А вот Focus ST с отключенной электроникой ведет себя совсем иначе. Он позволяет играть загрузкой осей. Стоит сбросить газ, Ford «клюнет» передком, задняя ось разгрузится, и хэтчбек войдет в красивый контролируемый занос. Какое же это удовольствие для тех, кто «в теме»! Если немного приноровиться к реакциям Focus ST, то он будет буквально дрифтовать словно заднеприводный автомобиль. На зачетном круге пилот нередко пользовался этой особенностью, чтобы оптимально проходить повороты. Однако езда с заносами также стоит времени. Mazda 3 MPS оказалась на 0,2 секунды быстрее.
Отключать систему стабилизации на Ford Focus ST стоит только на специальных гоночных трассах. При будничной езде лучше оставлять «ошейник»: тогда 250-сильный хэтчбек послушен и всегда остается на курсе.

Трасса Contidrom под Ганновером. Длина: 3800 м. Здесь компания Continental разрабатывает и испытывает свои шины. Здесь мы проверили Mazda 3 MPS и Ford Focus ST на пределе их возможностей

ВРЕМЯ КРУГА:

Mazda 3 1:40,16 сек.
Ford Focus 1:40,40
сек.

ЧТО ПОЧЕМ?

Ford Focus ST можно приобрести у официальных дилеров в Беларуси. Стоимость растаможенного «горячего» хэтчбека составляет $47.600. В стандартное оснащение входят климат контроль, спортивные сиденья Recaro, CD-аудиосистема и 18-дюймовые легкосплавные диски в ST -дизайне и шинами 235/40. За доплату полагаются биксеноновые фары и пакет «Помощи водителю» с системой предотвращения ДТП (наезда на движущийся впереди автомобиль).
Mazda 3 MPS второго поколения не представлена в Беларуси.

Mazda 3 MPS штатно оснащается спойлером. А вот для Focus спойлер в стиле ST предоставляется за доплату

Технические характеристики

Mazda 3 MPS

4-цил., турбобензин, спереди поперечно • 2261 см3 • 191 кВт (260 л.с.) при 5500 об/мин • 380 Нм при 3000 об/мин • 6-ст. МКПП • передний привод • объем багажника 340-1360 л • Средний расход 9,6 л/АИ-95
Цена: от €28.390 (в Европе)

Технические характеристики

Ford Focus ST

4-цил., турбобензин, спереди поперечно • 1999 см3 • 184 кВт (250 л.с.) при 5500 об/мин • 350 Нм при 2000 об/мин • 6-ст. МКПП • передний привод • объем багажника 363-1148 л • Средний расход 7,2 л/АИ-98
Цена: от $47.600 (в Беларуси)


ИТОГ

Mazda 3 MPS – экстремальный хэтчбек с непристойными манерами. Это хорошо для соревновательной езды, но в повседневной жизни японский «атлет» кажется грубым и нервным. Ford Focus ST, в свою очередь, нашел идеальный баланс между практичностью и пригодностью к езде на результат. Даже поездка за покупками приносит удовольствие и не утомляет. В любом случае, оба хэтчбека прощально машут: «Прощай, GTI!»

Робин Хорниг

Комментарии ()

    OLYMP 2
    Автомойка

    Loftcenter

    Кузовной ремонт