ТЕСТЫ И ТЕХНИКА: Сравнительный тест SKODA OCTAVIA COMBI 1.2 TSI, SKODA ROOMSTER 1.2 TSI, SEAT IBIZA ST 1.6 MPI, SEAT LEON 1.6 MPI, KIA CEE’D 1.4 CVVT, KIA VENGA 1.4 CVVT
Большое сравнение в классе «четырехметровых автомобилей»
Достаточно ли ВЕЛИК МАЛЕНЬКИЙ автомобиль?
Эти три дуэли покажут, есть ли реальные основания для распространения современного тренда на маленькие авто
Иногда маленькое на деле оказывается большим: например, малолитражный авто показывает себя лучше, чем его компактный собрат, демонстрируя лучшую вместимость, комфорт или динамику, несмотря на свои меньшие размеры. И вот теперь им предстоит решающая схватка. В трех отдельных сравнениях компактные автомобили выступят против своих малолитражных братьев из меньшего класса. Мы будем оценивать модели по их практичности в ежедневной эксплуатации, рассмотрим их комфортность и ходовые качества, а также обобщим расходы на их покупку, содержание и эксплуатацию. И в конце получим трех победителей, а также по одному победителю в дуэли «Маленький против большого».
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ: SEAT IBIZA ST И SEAT LEON
Seat Ibiza ST: элегантный универсал с ноткой спортивности
Seat Leon: последователь Golf с талантом к экономичности
Дуэль динамичных автомобилейSeat в концерне VW отвечает за учащенный пульс. Посмотрим, что еще имеют в запасе пылкие испанцы Ibiza и Leon, помимо «автомобильной страсти» |
|
ПРАКТИЧНОСТЬАх, какой хорошенький, этот мини-универсал! Любителей видов спорта, требующих много экипировки, порадует большой багажник (от 430 до 1164 л). Однако спинки задних сидений опускаются вперед только после того, как вы поднимете вверх сидушки. А в зависимости от положения передних сидений, возможно, вам еще и придется снять подголовники. Как-то по-дурацки и неудобно! |
ПРАКТИЧНОСТЬНа тугих сиденьях этого авто приятно путешествовать – хоть до самой Испании. Однако только спереди, в заднем сиденье пассажиры тонут, как в бабушкином диване. Функционально этот «испанец» разочаровывает: при сложенной спинке заднего сиденья в поверхности багажника образуется ступенька. И, тем не менее, его максимальный объем – 1166 л. |
ДИНАМИКАКлише о пылких испанцах совершенно справедливо для Ibiza. 1,6-литровый мотор в движении демонстрирует умеренный темперамент. Подчеркнуто жестко настроенная версия Sport соответствует своему имени. Как называется самый приятный и полный наслаждения участок дороги? Правильно: поворот! |
ДИНАМИКАВ Leon его 102 л.с. кажутся несколько вялыми, а потому в его случае мотор напоминает рабочую лошадку, чем знойного спортсмена. И все же, его тоже нельзя упрекнуть в недостатке удовольствия от вождения. Благодаря тонко выверенному управлению этот «испанец» точно входит в повороты, а тугая подвеска вносит характерную спортивную нотку. |
КОМФОРТЕсли вам не особенно важно каждый раз, когда вы проезжаете по окурку от сигареты, распознавать ее марку, то стоит выбрать версию Style с более деликатной подвеской. Sport располагает удобными спортивными сиденьями с развитыми боковинами, придающими им спортивную ковшеобразную форму, но даже в них пассажиров немилосердно трясет. |
КОМФОРТВ концерне VW Seat подает на стол водителя динамические деликатесы. Так что без здоровой жесткости подвески здесь не обойтись. Тем не менее, по сравнению с Ibiza подвеска Leon более комфортабельна, и для поездок на большие расстояния он подходит больше – в том числе и благодаря более щедрой вместимости. |
РАСХОДЫДенежная разница между двумя Seat составляет $1400 и играет на пользу более компактному Leon. Его багажник (в версии универсал как на тесте) вместительнее, хотя не всем придется по душе дизайн отягощенной лишними объемами кормы. |
РАСХОДЫПод капотом самого доступного Leon – старый 8-клапанный мотор. С ним хэтчбек медленнее и прожорливее компактного универсала. Современные агрегаты из закромов концерна VW существенно увеличивают стоимость модели. |
В Ibiza не хватает пространства для коленей, а в Leon – сиденье мягкое, как бабушкин диван |
|
Приборы с висячими стрелками, в Leon система навигации «сидит» слишком глубоко |
|
Допотопная техника складывания сидений в Ibiza, в обоих поверхность багажника неровная |
ИТОГ: Маленький универсал оказывается выгоднееLeon храбро сражался, но даже в самой доступной версии со старым мотором не смог превзойти по цене и расходам меньшего брата Ibiza. В результате ему пришлось проиграть: его на $1400 большую цену в карман не спрячешь, и, хотя пылкий и быстрый Ibiza тоже сложно назвать лакомым кусочком в отношении практичности, этот малыш побеждает с небольшим отрывом, но заслуженно. |
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ: KIA VENGA И KIA CEE’D
Kia Venga: минивэн с большой вариативностью
Kia Cee’d: недорогой пятидверный авто в формате Golf
Битва недорогих автомобилейПять лет гарантии и хорошее соотношение цена-качество говорят в пользу Kia. Это справедливо для всех моделей. Так может ли размер стать решающим фактором? |
|
ПРАКТИЧНОСТЬЦелых 12 см дополнительной высоты – это должно обеспечить больше места над головой, правда? Только не здесь. В Venga пассажиры сидят выше, и обзорность улучшается. Но в остальном преимущество во вместимости куда-то испаряется. Зато этот вэн исключительно вариативен. |
ПРАКТИЧНОСТЬCee’d – это маленькое чудо вместимости, пассажиры в нем наслаждаются удивительным простором. Зато в багажнике места не стало больше, а складные спинки задних сидений далеко не так практичны, как вариативный концепт Venga, в котором сиденья складываются и передвигаются. |
ДИНАМИКАПри движении по извилистой траектории Venga не удается скрыть недостатков своего высокого кузова, в поворотах он сильно кренится, а управлению не хватает точности. Это он не может компенсировать и мощностью. Его 1,4-литровый двигатель натужно ворчит, чтобы продвигать автомобиль вперед, так что Venga не догонит Cee’d. |
ДИНАМИКАЕго жесткая подвеска помогает продемонстрировать ощутимо большую маневренность и лучшие ходовые качества, к тому же он более искусно применяет (такую же) мощность. Он быстрее стартует, более отзывчив на ходу. И лучше тормозит – при холодных тормозах этот компактный автомобиль останавливается на четыре метра раньше, чем маленький вэн. |
КОМФОРТИзоляция этого малыша кажется намного лучше – шум двигателя и дорожные звуки проникают в салон более приглушенными, чем в Cee’d. В то же время, этот карапуз располагает вполне взрослой подвеской, предлагает поразительный уровень комфорта для пассажиров и может похвастаться симпатичным дизайном экстерьера и салона. Жаль, базовая комплектация пустовата. |
КОМФОРТСпортивный характер этого компактного авто здесь сыграл над ним злую шутку: подвеска Cee’d совершенно халатно реагирует на неровности. К тому же, мотор работает здесь гораздо громче, а на высоких оборотах с ощутимым напряжением. Зато в «базе» есть кондиционер. |
РАСХОДЫМеньший салон, расход скромнее всего на 0,3 л, минимальная оснащенность, пожалуй, с практической точки зрения, выбор в пользу базового малолитражного автомобиля не оправдывает себя. Но есть одно «но»: разница в цене базовых версий в $2410. В средней и топовой комплектаций зазор уменьшается, но все же сохраняется в пользу Venga. |
РАСХОДЫТо, что стоимость обслуживания этих Kia одинакова, ведь у них одинаковые двигатели. Базовый Kia лучше оснащен, у него есть боковые подушки безопасности. Он дороже, но вам никогда не поставят в упрек обилие заглушек на центральной консоли. |
Venga: более высокая линия окон; Cee’d: не до конца опускающееся стекло |
|
Одинаковые материалы, одинаково хорошая функциональность у обоих |
|
137 Нм крутящего момента в Venga приходят раньше, чем в Cee’d |
ИТОГ: Малолитражка может предложить большеС финансовой точки зрения разрыв между этими двумя автомобилями очевиден. Малолитражный автомобиль, как и следовало ожидать, оказался более выгодным – во всяком случае, водитель Venga при покупке базовой версии сэкономит кругленькую сумму… Если не решится ее потратить на более оснащенную версию модели, которая всего на $250 дороже базового Cee’d. Все-таки вэн в данном случае очевидно лучший выбор. Venga более комфортабелен, универсален, тише. А в пользу Cee’d говорит большее внутреннее пространство. |
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ: SKODA ROOMSTER И SKODA OCTAVIA COMBI
Skoda Roomster: хитрый фургончик для большой семьи
Skoda Octavia Combi: классический автомобиль с техникой Golf
Спор двух братьевКреатив или классика? Для Skoda это не просто вопрос вкуса |
|
ПРАКТИЧНОСТЬОткройте новые возможности: три отдельных сиденья второго ряда складываются и снимаются, к тому же, оба крайних сиденья можно передвигать в поперечном и продольном направлении. Если 480-1810 л объема багажника вам недостаточно, то поможет только VW Bus. |
ПРАКТИЧНОСТЬОбъем багажника от 580 до 1620 л – это весьма неплохо, но вариативность исчерпывается раздельно складывающейся спинкой задних сидений. Откидная спинка переднего пассажирского сиденья для размещения длинных предметов? Ничего подобного! Зато образцово-показательной можно назвать посадку на сиденьях и само собой разумеющаяся выдающаяся эргономика водительского места. |
ДИНАМИКАПоразительно, как безукоризненно этот высокий «ящик» на колесах проходит повороты. Его шасси необычное: спереди «МакФерсон» от Fabia, а сзади скручивающаяся балка от первой Octavia, благодаря которой колея задних колес заметно шире (+64 мм). А его расторопный 1,2-литровый TSI бодренько и равномерно шагает по всей шкале тахометра. |
ДИНАМИКАБлагодаря турбине в маленьком четырехцилиндровом двигателе вполне достаточно энергии и запала для этого авто. Но если вы часто ездите с полной загрузкой, вам стоит остановиться на большем TSI мощностью 122 л.с., у которого больше резервов на высоких передачах. За удовольствие от вождения здесь отвечают информативное управление и устойчивое шасси. |
КОМФОРТПодвеска весьма дружелюбна по отношению к межпозвоночным дискам пассажиров, и на всех местах предостаточно свободы и пространства. Дети оценят хороший вид из окна благодаря его плоским очертаниям и расположением сидений как в кинотеатре с приподнятым вторым рядом. Иногда Roomster заставляет понервничать на автостраде, поскольку в его распоряжении только пять передач (в Octavia шесть). |
КОМФОРТПодвеска Octavia тугая, но не лишена чувства деликатности и такта, если только вы оставите на месте стандартные колеса (205/55 R16). На 17-дюймовых алюминиевых дисках, которые были установлены на нашем тестовом авто, этот автомобиль ведет себя громко и шероховато. Удобно для путешествий: посадочная поверхность сидений здесь больше, чем в Roomster. |
РАСХОДЫМеньшие габариты в случае с Roomster с турбобензиновым мотором не дают ощутимых преимуществ на, но все же это довольно экономичный автомобиль. На стоимость 1 км положительно влияют меньшая начальная цена и более выгодный при перепродаже имидж семейного компактвэна. |
РАСХОДЫПри покупке Octavia на €1150 дороже, расходы на содержание вряд ли будут более высокими (в нашем случае моторы идентичны). В будущем при перепродаже, с высокой долей вероятности, придется сделать скидку на не слишком популярный у нас кузов универсал. |
Больше места для ног в Octavia (справа), более высокий проем в Roomster |
|
Хорошее качество в обоих; приборная панель в Octavia кажется более дружелюбной |
|
Жесткие спинки в Roomster, домашняя атмосфера универсала в Octavia |
ИТОГ: Более рациональный вырывается впередСобственно, никаких сюрпризов: Roomster выигрывает гонку против своего собрата. Octavia нечего предложить взамен качественной и практичной концепции организации внутреннего пространства. К тому же Roomster не менее комфортный, чем его более крупный родственник. Octavia пал жертвой своих высоких качеств: в его случае просто быть хорошим уже недостаточно. |
ИТОГРазумный расчет без отказа от удовольствия при вождении – вот главный принцип в даунсайзинге двигателей. Наш тест показал, что стратегия миниатюризации верна и для автомобилей в целом. Удивительно, но малолитражные и малогабаритный автомобили по нашим данным оказались лучшим выбором. И, во всяком случае, более выгодным. Ян Хорн Мартин Путц |
Комментарии ()