Всего 100 л.с., но при этом…
Силенок хватает
У первого Golf GTI было чуть более 100 «силенок». Сегодня же такой табун стал необходимым минимумом для компактного хэтчбека. Но достаточно ли этого?
Маленькие да удаленькие: хэтчбеки С-класса с моторами мощностью чуть более 100 л.с.
Еще в средней школе я осознал, что производительность – понятие очень относительное. У моего учителя и у меня были очень разные мнения и взгляды по поводу моей успеваемости (читай: школьной производительности). То же самое с автомобилями, чья производительность хотя и измеряется объективными и точными величинами, но на деле отдача может быть совсем не такой, какой ожидали. Уж очень многие факторы влияют на то, как воспринимается и реализуется имеющаяся мощь. Вот в 1974 году 105-сильная Manta GT/E казалась очень шустрой, а вот сегодня эта мощность кажется минимально необходимой для того, чтобы просто приводить в движение хэтчбек.
А вот правда ли это или заблуждение, мы узнаем у компании трех хэтчбеков, прибывших на сравнительный тест. Мощность BMW 114i, Ford Focus 1.0 EcoBoost и Golf 1.2 TSI лежит в пределах 100-105 л.с. И каждый из них старается брать максимум из того, чем располагает. Сравнительный тест покажет, кому из хэтчбеков этой мощности достаточно, а кому следует набраться силенок побольше.
Водитель-профи скажет: собираемся в путь
Горькая правда с первых строк: ни один из этих хэтчбеков не блещет спортивными задатками. Ну и что с того? Молодые семьи с ограниченными бюджетами рады оценить их за другие достоинства. Например, однолитровый мотор Focus работает невероятно мягко и тихо – чем это не преимущество? Ну да, его мощность всего 100 л.с. Поэтому в спринте с места Focus видит задние фонари своих соперников, а на разгон с 0 до 100 км/ч у него уходит 12,7 с. Зато разгоном управлять удобно, нужно лишь аккуратно обойти легкую «турбояму» при трогании, а в общем крохотный турбомотор очень адекватен и выкладывается на все свои 100 «лошадок».
Хотя, конечно, отцы семейств скорее предпочтут 125-сильную модификацию этого двигателя, которая дороже на $1200. А вот мамаши охотнее потратят эти деньги на пакет «Easy Driver №1» (датчики парковки спереди и сзади, электрозеркала со складыванием, обогревом, встроенными указателями поворотов, электрические стеклоподъемники спереди и сзади). Кроме того, Golf подкупает самым важным: экономичностью. Хотя у него одного в коробке всего 5 передач, его аппетит ниже, чем у конкурентов. В среднем 100-сильный Golf расходует 6,3 л/100 км (по данным наших замеров), тогда как Golf сжигает на 0,2 л, а 1-ая серия – на 0,4 л больше. Так что мамаши охотно поддержат выбор в пользу 3-цилиндрового Ford Focus.
В маленькой 1-й серии тоже господствует семейное единодушие: в этом базовом хэтчбеке совсем немного от классического BMW. 102-сильный 1,6-литровый мотор позволяет разгоняться до 100 км/ч на 1 секунду быстрее Focus. Коробка передач с длинными передаточными числами вынуждает планировать и просчитывать каждый обгон. На шоссе эта машина неохотно набирает скорость и потому кажется не совсем BMW. Хотя у 114i заявленная максимальная скорость составляет 195 км/ч (это больше, чем у соперников), достичь этой величины практически невозможно: или дорога кончится, или терпение у водителя. На шестой передаче BMW 114i ускоряется едва-едва, а на пятой делает это живее, но нажатие на акселератор вызывает громкий натужный рев. И вообще этот 1,6-литровый турбомотор на высоких оборотах звучит пронзительно и неприятно. При снаряженной массе в 1386 кг на одну «лошадку» модели 114i приходится 13,6 кг. Эта ноша тяжелее, чем у конкурентов: у Focus 13,2 кг, у Golf 11,8 кг.
Да, хэтчбек из Вольфсбурга получился легким: всего 1240 кг, что на 150 кг меньше массы BMW 114i. От того на деле он самый динамичный и подвижный. 105-сильный 1,2-литровый мотор живо ускоряет Golf почти во всех ситуациях. До 100 км/ч он разгоняется за умеренные и вовсе не напряженные 10,8 с. Да и максимальную скорость в 192 км/ч он набирает вполне успешно. Новый маленький TSI всегда расторопен и готов выложиться на полную, он не особо требователен к надлежащему выбору передач и обладает неплохим запасом тяги. Его «голос» не надрывается на высоких оборотах и всегда звучит мелодично. 1.2 TSI стал примером еще одного хорошего двигателя, да и цепь в приводе его ГРМ была заменена на (более надежный) ремень. С точки зрения управляемости все трое вполне одинаковы и ничем примечательным не выделяются. Их шасси гармоничны и скурпулезно настроены. Внимательные системы безопасности профессионально страхуют от неприятностей и помогают удержаться на курсе. Хотя у Golf задняя подвеска с полузависимой балкой, его ходовая никак не пострадала от этого (см. врезку). Заднеприводный BMW 114i просто слабоват для того, чтобы щеголять этой своей особенностью. Focus субъекивно самый проворный и маневренный, но среднестатистическая мамаша за его рулем вряд ли заметит это.
Семья скажет: Golf самый просторный
Спортивный и немного иррациональный баварский хэтчбек взывает к молодым семьям. Задний ряд и багажник у него гораздо теснее и меньше, чем у Focus и Golf. Поэтому дети на его борту должны быть маленькими, и а дорожные сумки – компактными. Хорошо, что BMW амортизирует плавно и, скажем так, социально ответственно, посадка спереди для родителей самая удобная, эргономика без замечаний.
У Focus на консоли кораздо больше кнопок и рассыпаны они хаотично. Но стоит начать с ними разбираться, как все становится на свои места. Интерьерный пластик не столь хорош, как в Golf и BMW. На втором ряду места достаточно для взрослых пассажиров, но ход Focus с легкой спортивной жесткостью.
Golf со стандартной подвеской хорошо сбалансирован, он охотно сглаживает неровности и лишь слегка потряхивает. Салон бестселлера VW самый просторный, эргономика проста как азбука, материалы сплошь качественные, а кресла очень удобные.
Семейный совет скажет: с BMW пойдем по миру
Нельзя просто так взять и купить BMW. Для этого нужно отключить рассудок и начать копить деньги. Ведь €22.134 для хэтчбека С-класса – это очень дорого. Он в базовой комплектации минимум на $5000 дороже пятидверного Golf. А кто самый дешевый? Вы не поверите, но Focus сделал это: $20.800 за 100-сильный немецкий хэтчбек, маневренный и экономичный. А Golf дороже: за пятидверную версию (по умолчанию в прайсах указаны цены на трехдверки) с 1.2 TSI придется выложить $23.479. Да, у Golf за эту цену будет климат-контроль, но в литровом Focus он появится за $330. А лучше взять пакет Comfort за $590, где помимо 2-зонного климат-контроля будет датчик дождя, противотуманные фары, автоматически затемняемое зеркало заднего вида и функция сопровождения ближним светом фар. Можно добавить и задние электростеклоподъемники за $270. Но и с этими опциями Focus будет на $1800 дешевле Golf.
|
ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ. Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет Focus немного уступает в дизайне своим соперникам и едет не так быстро, как они. Golf превосходит своих оппонентов по темпераменту, на нем ехать даже весело. BMW приятен в управлении, хотя задний привод в этом случае не при чем. Еще больше 1-ая серия радует комфортом. Интерес к баварскому хэтчбеку подогревает и принадлежность к премиальной марке. А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by |
|
Номинации |
VW |
BMW |
Ford |
|
|
Дизайн |
**** |
**** |
*** |
|
|
Темперамент |
*** |
** |
** |
|
|
Управление |
*** |
*** |
*** |
|
|
Комфорт |
**** |
*** |
*** |
|
|
Имидж |
**** |
***** |
*** |
|
|
В целом |
**** |
*** |
*** |
|
МЕСТА
1. 510 БАЛЛОВ. VW Golf 1.2 TSI
Даже с простой полузависимой задней подвеской и нерегулируемыми амортизаторами Golf лидирует с отрывом. Он самый вместительный, проворный и комфортный.
2. 484 БАЛЛА. Ford Focus 1.0 EcoBoost
Трехцилиндровый Focus занял второе место, вооруженный всего сотней л.с. Он старше соперников, но держится молодцом. Ему бы салон попросторнее.
3. 459 БАЛЛОВ. BMW 114i
Самый слабенький BMW не блещет. Хорошая управляемость при нем, но из-за лишнего веса баварский хэтчбек очень меланхоличен. Салон очень тесный.
ИТОГ
Удивительно, какие автомобили нынче предлагаются в лиге «около 100 л.с.». Проворный BMW тесноват для семей и не радует темпераментом. 3-цилиндровый Focus совершил маленькое чудо и представляет более дешевую и экономичную альтернативу Golf. Бестселлер VW с простой подвеской хорошо рулится, едет мягко и спешно разгоняется. Опять он вне конкуренции.
Геральд Чайка
Технические особенности
Простая подвеска у базового Golf
Новая дешевая подвеска хуже?
Разговоры о «дешевой» задней подвеске инженеры VW не поддерживают. Они предпочитают разговаривать об ультрасовременной облегченной модульной задней подвеске, которая по характеристикам ничем не уступает многорычажной конструкции. Наш тест-драйв подтверждает слова инженеров. Полузависимая балка достается лишь моделям Golf с моторами, мощность которых меньше 122 л.с. В принципе, обнаружить эту подмену непросто. На тех же скоростях Golf с зависимой подвеской едет также уверенно и цепко, как версия с независимой подвеской. Плавность хода также не пострадала. Но все же приходится говорить о том, что лучшее – враг хорошего. Многорычажная подвеска все же способна на большее, хотя ее суммарная масса на 11 кг больше, чем балки. Она сложнее в техническом плане, но эффективнее. В поворотах Golf на независимой подвеске кренится меньше, плавность хода на плохой дороге чуть лучше, резкие объездные маневры удаются легче. Эти преимущества становятся более заметны с загрузкой хэтчбека. С полной загрузкой 105-сильный Golf (с зависимой подвеской) в «лосином тесте» испытывал на себе сильное вмешательство ESP, скорость маневра значительно падала. ESP приходит на выручку слабому Golf и когда в быстром повороте он попадает на ухабы или когда водитель отпускает акселератор: задняя ось стремится уйти с траектории. Разумеется, с посильной помощью ESP Golf остается безопасным, но немного теряет в комфорте.
Многорычажная подвеска (от 122 л.с.). Golf мощностью 122 и более л.с. оборудован многорычажной задней подвеской. Эта конструкция на 11 кг тяжелее. Поперечные рычаги 1 рычаги независимы, подвески задних колес соединены только штангой стабилизатора 2. Точки крепления пружин 3 к кузову у обеих подвесок разные.
Полузависимая балка (до 105 л.с.). Основным элементом упрощенной и облегченной задней подвески является несущая балка моста 1. Левое и правое колесо связаны ею. Поэтому колебания/подскоки одного колеса передаются другому. Точки крепления амортизаторов 2 у обеих подвесок одинаковые.
Салоны
Ford Focus 1.0 EcoBoost
Эргономика с нюансами, но функция каждой клавиши быстро распознается и запоминается. Высокий (7,2 л/100 км) расход компьютер зафиксировал после езды по городу. В среднем аппетит Focus на 1 л меньше.
BMW 114i
Одно из лучших рабочих мест водителя, которое существует в С-классе. Navi Professoinal с 22-см монитором обойдется в €2390. Переключатель настроек автомобиля (с программой Eco Pro) входит в базовую комплектацию.
VW Golf 1.2 TSI
К салону Golf невозможно придраться. Разве что монитор мультимедийной системы установлен низко. Адаптивный круиз-контроль доступен в Беларуси всего за $805 и доступен для средней комплектации Comfortline
Focus, 1-ая серия и Golf: способны на многое, хотя и не очень сильны
Ford Focus 1.0 EcoBoost
Ford Focus 1.0 EcoBoost. Достойно автомобильного Оскара: при открывании двери специальная планка прикрывает кромку. Гениально и дешево ($130)
Вполне вместительный задний ряд, посадка могла бы быть чуть удобнее
BMW 114i
Аккумулятор в багажнике перераспределяет вес, добавляя его на ведущую заднюю ось. Это повышает сцепление с дорогой
Очень тесный задний ряд, ступни целиком попадают под переднее кресло
VW Golf 1.2 TSI
Люк за подлокотником для Golf доступен без доплаты. Приятный бонус, упрощающий перевозку длинномеров
Golf встречает пассажиров обилием места для ног и высоким потолком
|
Баллы |
|
||||
|
|
Максимальный балл |
VW |
Ford |
BMW |
|
|
Кузов |
|
|
|
|
|
|
Место спереди |
20 |
17 |
14 |
14 |
|
|
Место сзади |
20 |
17 |
12 |
10 |
|
|
Ощущение пространства |
10 |
8 |
7 |
6 |
|
|
Вместительность багажника |
20 |
11 |
10 |
9 |
|
|
Трансформируемость |
10 |
5 |
2 |
3 |
|
|
Грузоподъемность |
10 |
6 |
8 |
5 |
|
|
Масса буксир. прицепа |
5 |
3 |
1 |
2 |
|
|
Обзорность |
15 |
11 |
10 |
11 |
|
|
Качество сборки |
20 |
18 |
15 |
17 |
|
|
Функциональность |
10 |
9 |
8 |
9 |
|
|
Системы безопасности |
10 |
6 |
5 |
5 |
|
|
Результат |
150 |
111 |
92 |
91 |
|
|
|
|
||||
|
Двигатель и трансмиссия |
|
|
|
|
|
|
Ускорение |
15 |
9 |
7 |
8 |
|
|
Эластичность |
20 |
10 |
10 |
5 |
|
|
Макс. скорость |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
Плавность мотора |
15 |
12 |
13 |
11 |
|
|
Отзывчивость |
10 |
7 |
6 |
5 |
|
|
Трансмиссия |
20 |
18 |
16 |
16 |
|
|
Тестовый расход |
30 |
23 |
23 |
22 |
|
|
Запас хода |
10 |
4 |
5 |
4 |
|
|
Результат |
125 |
86 |
83 |
74 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Комфорт |
|
|
|
|
|
|
Посадка в салон |
5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
Положение на сиденье |
15 |
14 |
13 |
14 |
|
|
Кресла спереди |
20 |
16 |
15 |
18 |
|
|
Кресла сзади |
10 |
8 |
7 |
6 |
|
|
Эргономика |
10 |
8 |
7 |
9 |
|
|
Подвеска |
25 |
18 |
17 |
17 |
|
|
Шумоизоляция |
10 |
8 |
7 |
7 |
|
|
Общий уровень шума |
15 |
12 |
10 |
10 |
|
|
Оснащение для комфорта |
15 |
9 |
10 |
7 |
|
|
Штатная мультимедиа |
10 |
5 |
7 |
7 |
|
|
Вспомогательные системы |
5 |
4 |
4 |
2 |
|
|
Кондиционирование |
10 |
3 |
6 |
3 |
|
|
Результат |
150 |
109 |
107 |
103 |
|
|
|
|
||||
|
Динамика |
|
|
|
|
|
|
Ходовые качества |
20 |
18 |
18 |
19 |
|
|
Эффективность систем без-ти |
15 |
13 |
13 |
14 |
|
|
Движение по прямой |
10 |
10 |
10 |
9 |
|
|
Маневренность |
20 |
15 |
16 |
16 |
|
|
Управление |
20 |
18 |
17 |
19 |
|
|
Устойчивость в поворотах |
10 |
8 |
8 |
8 |
|
|
Диаметр разворота |
10 |
6 |
6 |
6 |
|
|
Тормозной путь |
20 |
17 |
13 |
13 |
|
|
Результат |
125 |
105 |
101 |
104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эко-характеристики |
|
|
|
|
|
|
Внешние габариты |
10 |
6 |
5 |
6 |
|
|
Снаряженная масса |
10 |
7 |
6 |
6 |
|
|
Выброс СО2 |
10 |
7 |
7 |
7 |
|
|
Выброс вредных веществ |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
Издаваемый шум |
5 |
4 |
5 |
2 |
|
|
Меры улучшения экологичности |
10 |
4 |
2 |
4 |
|
|
Результат |
50 |
32 |
29 |
29 |
|
|
Оценки за тест |
600 |
443 |
412 |
401 |
|
|
Затраты |
|
|
|
|
|
Цена |
40 |
24 |
28 |
12 |
|
Перепродажа |
20 |
13 |
11 |
18 |
|
Страхование |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
Техобслуживание |
15 |
12 |
13 |
11 |
|
Гарантия |
10 |
6 |
8 |
6 |
|
Серийное оснащение/Опции |
10 |
7 |
7 |
7 |
|
Результат |
100 |
67 |
72 |
58 |
|
Общий результат |
700 |
510 |
484 |
459 |
|
Итоговые позиции |
|
1 |
2 |
3 |
|
Технические данные |
BMW |
FORD |
VW |
|
Тип двигателя и расположение |
4-цил., турбо, спереди продольно |
3-цил., турбо, спереди поперечно |
4-цил., турбо, спереди поперечно |
|
Кол-во клапанов/распредвалов |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
|
Привод ГРМ |
цепь |
ремень |
ремень |
|
Рабочий объем, см3 |
1598 |
998 |
1197 |
|
кВт (л.с.) при об/мин |
75 (102)/4000 |
74 (100)/6000 |
77 (105)/5000 |
|
Нм при об/мин |
180/1100 |
170/1500 |
175/1400 |
|
Макс. скорость, км/ч |
195 |
185 |
192 |
|
КПП |
6-ст. МКПП |
5-ст. МКПП |
6-ст. МКПП |
|
Привод |
передний |
передний |
передний |
|
Тормоза передн./задн. |
диск./диск. |
диск./диск. |
диск./диск. |
|
Размерность колес |
205/55 R 16 W |
215/50 R 17 W |
225/45 R 17 W |
|
Марка и модель шин |
Bridgestone Turanza ER 300 A |
Continental SportContact 3 |
Dunlop Sport Maxx RT |
|
Размерность дисков |
7 x 16" |
7 x 17" |
7 x 17" |
|
Выброс C02, г/км |
129 |
109 |
114 |
|
Расход город/шоссе/средн., л/100 км |
7,1/4,6/5,5 |
5,9/4,1/4,8 |
5,9/4,3/4,9 |
|
Объем бака/Вид топлива |
52 л/АИ-95 |
55 л/АИ-95 |
50 л/АИ-95 |
|
Шум при движении |
73 дБ (A) |
67 дБ (A) |
70 дБ (A) |
|
Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг |
1200/650 |
1000/635 |
1300/600 |
|
Объем багажника, л |
360–1200 |
363–1148 |
380–1270 |
|
Длина/Ширина/Высота, мм |
4324/1765(1984*)/1421 мм |
4358/1823(2010*)/1484 мм |
4255/1790(2027*)/1452 мм |
*с зеркалами
|
Результаты измерений |
BMW |
FORD |
VW |
|
Ускорение |
3,5 |
3,9 |
3,3 |
|
0-100 км/ч, сек. |
11,7 |
12,7 |
10,8 |
|
0-130 км/ч, сек. |
20,8 |
21,9 |
18,9 |
|
Ускорение |
13,0 (4-ая передача) |
11,5 (4-ая передача) |
9,5 (4-ая передача) |
|
80-120 км/ч, сек. |
27,1 (6-ая передача) |
18,0 (5-ая передача) |
19,9 (6-ая передача) |
|
Собственная масса/нагрузка, кг |
1386/434 |
1318/582 |
1240/490 |
|
Распределение массы по осям |
50/50 % |
59/41 % |
60/40 % |
|
Диаметр разворота налево/направо, м |
11,0/11,0 |
11,0/10,9 |
10,9/10,9 |
|
Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.) |
37,5 |
37,8 |
37,0 |
|
Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.) |
37,0 |
36,3 |
34,0 |
|
Шум в салоне при 50 км/ч |
58 дБ (A) |
58 дБ (A) |
57 дБ (A) |
|
при 100 км/ч |
66 дБ (A) |
67 дБ (A) |
65 дБ (A) |
|
при 130 км/ч |
71 дБ (A) |
71 дБ (A) |
69 дБ (A) |
|
Тестовый расход, л/100 км |
6,7 АИ-95 |
6,3 АИ-95 |
6,5 АИ-95 |
|
Запас хода, км |
770 |
860 |
760 |
|
Цены/оборудование |
BMW |
FORD |
VW |
|
Модель |
114i |
Focus 1.0 EcoBoost Trend |
Golf 1.2 TSI BMT Trendline* |
|
Подушки безопасн. водит./пассаж./боков |
S/S/S |
S/S/S |
S/S/S |
|
Шторки безопасности |
S |
S |
S |
|
Подушка безопасн. для коленей водителя |
N |
N |
S |
|
ESP |
S |
S |
S |
|
Электропривод стекол передн./задн. |
S/S |
S/$270 |
S/S |
|
Круиз-контроль |
€460 |
$370 |
$352 |
|
Климат-контроль |
€700 |
S (2 зоны) |
S (2 зоны) |
|
Мультимедиа |
CD/MP3 |
CD/MP3/USB/3,5” |
CD/MP3/SD |
|
Подогрев сидений |
€450 |
$330 |
$876 (в пакете опций) |
|
Парковочная система задн./задн.+передн. |
N/€350 |
$440/$1350 (в пакете опций) |
|
|
Литые диски |
€750 |
N |
$1067 |
|
Окраска «металлик» |
€660 |
$660 |
$538 |
|
Базовая цена |
€22.134 |
$20.800 |
$23.479* |
|
Экологичность |
Euro 5 |
Euro 5 |
Euro 5 |
|
Гарантийный срок, лет/км |
2/без огранич. |
5/160.000 км |
2/без огранич. |
|
Гарантия на лакокрас. покрытие |
10 лет |
3 года |
3 года |
|
Гарантия от коррозии |
10 лет |
12 лет |
12 лет |
|
Периодичность ТО |
по требованию |
20.000 км |
20.000 км/раз в год |
|
Стоимость нормо-часа |
390.000 бел. руб. |
317.700 бел. руб. |
360.000 бел. руб. |
*5-дверный кузов
Комментарии ()