Читайте нас в соцсетях

sitemapsitemap

Jaguar F-Pace против BMX X4

Посвящение новичка

Британское наступление продолжается: Jaguar воюет за сердца и кошельки поклонников кроссоверов. Сравнение F-Pace с BMW X4 покажет насколько хорош новый претендент.

В первом тесте сошлись 300-сильные дизельные кроссоверы

А ВЕДЬ ТОГДА НАД BMW посмеивались. В 1999 году запуск кроссовера премиальной немецкой маркой был воспринят скептически. Мол, кому нужен «спортивный внедорожник»? Ах, как же ошибались все злопыхатели. Сегодня кроссоверы не продает только ленивый. Вот и Jaguar, пусть и с огромным опозданием, но все-таки вышел на этот рынок. Сможет ли он конкурировать с моделями от баварской марки, которая очень компетентна в сфере спортивных кроссоверов?

Тормоза Jaguar очень эффективны: со 100 км/ч он остановился за 35,3 метра. BMW X4 тормозит на 1 метр дольше

Начнем с дизайна, так как тут есть о чем поговорить. Jaguar F-Pace выглядит классно. Все в его в облике правильно, гармонично и привлекательно. Очень броский, в меру агрессивный и довольно стильный автомобиль. Мы вынуждены признать, что он выглядит более привлекательно, чем BMW X4. F-Pace крупнее. Кузов длиннее на 6 см. А потому в его салоне больше места для пассажиров. BMW X4 трудно назвать тесным, хотя над головой пассажиров заднего ряда меньше места – тому виной покатая крыша «а-ля купе». Задний ряд F-Pace более комфортный и гостеприимный с любой точки зрения.

Интерьер стильный и привлекательный, но в качестве сборки, а также в эргономике есть очевидные просчеты

В чем оба соперника более схожи, так это в посадке за рулем. Каждый из них старается быть спортивным автомобилем, нежели кроссовером. Jaguar впечатляет – это машина для страстного водителя. Опциональные кресла из дорогущего пакета R-Sport превосходны. Оба кроссовера предлагают низкую посадку за рулем и уютный кокпит – то, что нужно для того, чтобы ощутить себя пилотом чего-то маневренного и быстрого.

Идеально: посадка за рулем удобная, салон приятно облегает. Все кнопочки на своих местах, проблем по части эргономики нет нигде

И первый повод поругать Jaguar – качество интерьера, который с большего заимствован у седана ХЕ. Даже для него он сделан не слишком аккуратно и дешево, а уж для кроссовера стоимостью порядка €60.000 он, на наш взгляд, неприемлем. Примененный британцами пластик более уместно смотрелся бы в Polo, но никак не в столь амбициозном премиальном кроссовере. В прежние годы мы ругали и некторые кроссоверы BMW за непонятную экономию на материалах. И больше баварцы не наступают на эти грабли. В интерьере Х4 достаточно мягкого пластика в нужных местах, все кнопочки и переключатели дорого щелкают и вращаются, кожаная обивка соответствует цене автомобиля в €60.000. У нас нет нареканий к детищу BMW.

Мультимедийная система, являющаяся важным компонентом любого современного премиального автомобиля, на голову лучше в BMW. Полный набор функций связи, логичные цепочки меню, простота обращения, удобный пульт-джойстик. Анличане полагаются на сенсорный экран, который должен обеспечивать более интуитивное управление и перемещение по меню. Но нет. Даже новая и «самая передовая мультимедийная система от Jaguar» InControl Touch Pro оставляет желать лучшего. Странная организация меню, посредственная скорость работы и трудность в общении голосовыми командами – жирные минусы в ее репутации.

Эти детища Jaguar и BMW в первую очередь кроссоверы и лучше всего себя чувствуют на заасфальтированных дорогах

Мы не ждали многого от поведения Jaguar на дороге, так как были осведомлены о его лишнем весе (см. врезку на второй странице). Однако каким-то чудом F-Pace обрел настоящую кошачью грацию. Шасси настроено классно, это настоящий спортивный кроссовер. Да, подвеска жестковата. F-Pace нервно вздрагивает на поперечных трещинках асфальта, но в целом это не нарушает целостности его образа. Мощный битурбодизель не оставляет никаких сомнений: тяги полным-полно, а потому 2-тонный кроссовер ускоряется с почти реактивным напором. Здесь англичане проделали хорошую работу.

Однако, несмотря на все их старания, BMW X4 все же чуточку лучше. Плавность хода выше, неровности сглаживаются более качественно. Мотор бодрее и резвее, 8-ст. «автомат» настроен лучше  и работает лучше в абсолютно всех режимах.

Благодаря тому, что кузов BMW X4 чуть теснее и менее практичен, баварский кроссовер в соответствующей категории набрал меньше баллов, однако быстро ликвидировал это отставание в остальных номинациях. Jaguar F-Pace тоже сражался до последнего, удивив очень эффективными тормозами. В итоге оба набрали одинаковое количество баллов за тест. И лишь вопрос цены и содержания позволил провести более четкое разграничение.

Jaguar полноват несмотря на «алюминиевую диету»

Англичане гордятся алюминиевым кузовом своего нового кроссовера. Конечно, никто не спорит с тем мнением, что алюминий придает кузову большую жесткость и легкость, т.к. его сплавы значительно легче. На практике все несколько иначе. Снаряженная масса F-Pace в данном случае достигает 2021 кг. Его баварский оппонент легче на 80 кг. Неужели немецкая сталь легче британского алюминия?

JAGUAR F-PACE: на полразмера крупнее

F-Pace на 6 см длиннее, чем Х4, а потому на заднем ряду тут заметно просторнее. Багажник вмещает от 650 литров – хорошая величина.

 

BMW X4: гибрид кроссовера и купе теснее

Ниспадающая крыша «съела» пару сантиметров пространства над головой и сократила объем багажника до 500 литров.

 

Тройной замер расхода топлива

Спортивный расход

54 км по автобану, из них 20 км на полном газу.

Тестовый расход

Средний расход на 155 км смешанных дорог.

Экономичный расход

101 км по городу и загороду с нежным обращением с газом.

BMW: 10,4; 7,6; 5,9

Jaguar: 11,1; 7,8; 5,9

 

ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ
Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет

Оба кроссовера хороши: очень мощные, резвые, симпатичные и современные. У каждого по 300 дизельных сил под капотом. О такой машине мечтает большинство автоэнтузиастов.

А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by

Номинации

BMW

JAGUAR

Дизайн

****

*****

Темперамент

****

****

Управление

*****

****

Комфорт

****

****

Имидж

*****

*****

В целом

****

****

 

МЕСТА

1. BMW X4 xDrive 35d - 547 БАЛЛОВ

Привычный победитель. Залог успеха в более удачном моторе и лучшем шасси.

2. Jaguar F-Pace 30d AWD - 539 БАЛЛОВ

Вполне на уровне BMW. Огорчает высокая цена и дешевый интерьер.

ИТОГ

Jaguar совершил удачный дебют. F-Pace нам понравился своим бойким и сильным характером, он вполне получился на уровне BMW. Если бы он имел более качественный и добротный интерьер, и более приемлемую цену, он бы вышел победителем в этом тесте.

Редакторы Штефан Фосвинкель, Хеннинг Клипп

 

Баллы

 

Максимальный балл

BMW

Jaguar

Кузов

 

 

 

Место спереди

20

14

16

Место сзади

20

11

14

Ощущение пространства

10

5

7

Вместительность багажника

20

13

18

Трансформируемость

10

6

5

Грузоподъемность

10

7

8

Масса буксир. прицепа

5

5

5

Обзорность

15

8

8

Качество сборки

20

18

16

Функциональность

10

8

9

Системы безопасности

10

6

6

Результат

150

101

112

 

Двигатель и трансмиссия

 

 

 

Ускорение

15

15

13

Эластичность

20

19

18

Макс. скорость

5

5

5

Плавность мотора

15

13

12

Отзывчивость

10

9

7

Трансмиссия

20

19

18

Тестовый расход

30

25

25

Запас хода

10

5

5

Результат

125

110

103

 

Динамика

 

 

 

Ходовые качества

20

18

18

Эффективность систем без-ти

15

13

12

Движение по прямой

10

8

10

Маневренность

20

18

17

Управление

20

18

17

Устойчивость в поворотах

10

10

10

Диаметр разворота

10

3

3

Тормозной путь

20

14

17

Результат

125

102

104

 

Системы коммуникации

 

 

 

Телефон

5

4

4

Навигация

15

15

12

Online-функции/приложения

5

4

4

Аудиосистема

5

5

5

Ассистирующие системы

20

15

16

Результат

50

43

41

 

 

 

 

Эко-характеристики

 

 

 

Внешние габариты

10

3

1

Снаряженная масса

10

4

4

Выброс СО2

10

7

7

Выброс вредных веществ

5

4

4

Издаваемый шум

5

3

3

Меры улучшения экологичности

10

6

4

Результат

50

27

23

 

Комфорт

 

 

 

Посадка в салон

5

3

4

Положение на сиденье

20

17

18

Кресла спереди

25

20

22

Кресла сзади

10

5

8

Эргономика

10

9

7

Подвеска

30

22

20

Шумоизоляция

10

9

7

Общий уровень шума

15

12

11

Оснащение для комфорта

15

10

10

Кондиционирование

10

6

6

Результат

150

113

113

Оценки за тест

650

496

496

 

Затраты

 

 

 

Цена

40

12

6

Перепродажа

20

18

18

Страхование

5

4

4

Техобслуживание

15

6

5

Гарантия

10

4

4

Серийное оснащение/Опции

10

7

6

Результат

100

51

43

Общий результат

750

547

539

Итоговые позиции

 

1

2

 

Технические данные

BMW

Jaguar

Тип двигателя и расположение

6-цил., битурбодизель

V6, битурбодизель

Расположение двигателя

спереди продольно

спереди продольно

Кол-во клапанов/распредвалов

4 на цилиндр/2

4 на цилиндр/4

Привод ГРМ

цепь

цепь

Рабочий объем, см3

2993

2993

кВт (л.с.) при об/мин

230 (313)/4000

221 (300)/4000

Нм при об/мин

630/1500

700/2000

Макс. скорость, км/ч

247

241

КПП

8-ст. АКП

8-ст. АКП

Привод

полный

полный

Тормоза передн./задн.

диск./диск.

диск./диск.

Размерность колес

245/45 - 275/40 R 19 Y

255/50 R 20 W

Марка и модель шин

Michelin Primacy 3 ZP

Continental SportContact 5

Размерность дисков

8,5/9,5 x 19"

8,5 x 20"

Выброс C02, г/км

157

159

Расход город/шоссе/средн., л/100 км

6,7/5,5/6,0

6,9/5,6/6,0

Объем бака/Вид топлива

67 л/ДТ

66 л/ДТ

Хладагент кондиц.

R134a

R1234yf

Шум при движении

72 дБ (A)

71 дБ (A)

Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг

2400/750

2400/750

Объем багажника, л

500-1400

650-1740

Длина/Ширина/Высота, мм

4671/1881-2089*/1624

4731/2070-2175*/1652

*с зеркалами

Результаты измерений

BMW

Jaguar

Ускорение
0-50 км/ч, сек.

1,8

2,6

0-100, сек.

5,2

6,6

0-130, сек.

8,4

10,4

Ускорение
60-100 км/ч, сек.

2,9

3,3

80-120 км/ч, сек.

3,6

4,4

Собственная масса/нагрузка, кг

1942/498

2021/549

Распределение массы по осям

51/49 %

53/47 %

Диаметр разворота налево/направо, м

12,3/11,9

12,0/12,2

Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.)

36,9

35,2

Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.)

36,5

35,3

Шум в салоне при 50 км/ч

56 дБ (A)

58 дБ (A)

при 100 км/ч

64 дБ (A)

66 дБ (A)

при 130 км/ч

68 дБ (A)

69 дБ (A)

Тестовый расход, л/100 км

7,6 л ДТ

7,8 л ДТ

Запас хода, км

880

840

 

Цены/оборудование

 

 

Модель

BMW X4 xDrive 35d

Jaguar F-Pace 30d AWD

Базовая цена

€69.031

€65.100

Комплектация

-

R-Sport(€7000)

Цена тестового авто

€74.280

€77.890

Подушки безопасн. водит./пассаж./боков

S/S/S

S/S/S

Шторки безопасности

S

S

АКП

S (8-ст. АКП)

S (8-ст. АКП)

Круиз-контроль

S

S

Адапт. круиз-контроль

€1720

€1930

Климат-контроль

S (2 зоны)

S (2 зоны)

Подогрев/вентиляц. сидений

€420/€980

€450/€910

Кожаный салон

от €2820

S

Датч. парковки

€830

€870

Камера з.в.

€600

€1200

Проекцион. дисплей

€1600

€1600

Цифровая панель приборов

N

€3000

Фары ксенон./LED

S/€2200

S/€1900

Люк/Панорамная крыша

€1400/N

N/N

Литые диски

R19 (€1400)

R20 (€1500)

Цвет «металлик»

€1100

€1200

Экологичность

Euro 6

Euro 6

Гарантийный срок, лет/км

2/без огранич.

3/100.000

Гарантия на лакокрас. покрытие

3 года

3 года

Гарантия от коррозии

10 лет

6 лет

Периодичность ТО

12.000 км

15.000 км

Стоимость нормо-часа

680.000 бел. руб.

740.000 бел. руб.

Комментарии ()

    OLYMP 2
    Автомойка

    Кузовной ремонт

    Loftcenter