Jaguar F-Pace против BMX X4
Посвящение новичка
Британское наступление продолжается: Jaguar воюет за сердца и кошельки поклонников кроссоверов. Сравнение F-Pace с BMW X4 покажет насколько хорош новый претендент.
В первом тесте сошлись 300-сильные дизельные кроссоверы
А ВЕДЬ ТОГДА НАД BMW посмеивались. В 1999 году запуск кроссовера премиальной немецкой маркой был воспринят скептически. Мол, кому нужен «спортивный внедорожник»? Ах, как же ошибались все злопыхатели. Сегодня кроссоверы не продает только ленивый. Вот и Jaguar, пусть и с огромным опозданием, но все-таки вышел на этот рынок. Сможет ли он конкурировать с моделями от баварской марки, которая очень компетентна в сфере спортивных кроссоверов?
Тормоза Jaguar очень эффективны: со 100 км/ч он остановился за 35,3 метра. BMW X4 тормозит на 1 метр дольше
Начнем с дизайна, так как тут есть о чем поговорить. Jaguar F-Pace выглядит классно. Все в его в облике правильно, гармонично и привлекательно. Очень броский, в меру агрессивный и довольно стильный автомобиль. Мы вынуждены признать, что он выглядит более привлекательно, чем BMW X4. F-Pace крупнее. Кузов длиннее на 6 см. А потому в его салоне больше места для пассажиров. BMW X4 трудно назвать тесным, хотя над головой пассажиров заднего ряда меньше места – тому виной покатая крыша «а-ля купе». Задний ряд F-Pace более комфортный и гостеприимный с любой точки зрения.
Интерьер стильный и привлекательный, но в качестве сборки, а также в эргономике есть очевидные просчеты
В чем оба соперника более схожи, так это в посадке за рулем. Каждый из них старается быть спортивным автомобилем, нежели кроссовером. Jaguar впечатляет – это машина для страстного водителя. Опциональные кресла из дорогущего пакета R-Sport превосходны. Оба кроссовера предлагают низкую посадку за рулем и уютный кокпит – то, что нужно для того, чтобы ощутить себя пилотом чего-то маневренного и быстрого.
Идеально: посадка за рулем удобная, салон приятно облегает. Все кнопочки на своих местах, проблем по части эргономики нет нигде
И первый повод поругать Jaguar – качество интерьера, который с большего заимствован у седана ХЕ. Даже для него он сделан не слишком аккуратно и дешево, а уж для кроссовера стоимостью порядка €60.000 он, на наш взгляд, неприемлем. Примененный британцами пластик более уместно смотрелся бы в Polo, но никак не в столь амбициозном премиальном кроссовере. В прежние годы мы ругали и некторые кроссоверы BMW за непонятную экономию на материалах. И больше баварцы не наступают на эти грабли. В интерьере Х4 достаточно мягкого пластика в нужных местах, все кнопочки и переключатели дорого щелкают и вращаются, кожаная обивка соответствует цене автомобиля в €60.000. У нас нет нареканий к детищу BMW.
Мультимедийная система, являющаяся важным компонентом любого современного премиального автомобиля, на голову лучше в BMW. Полный набор функций связи, логичные цепочки меню, простота обращения, удобный пульт-джойстик. Анличане полагаются на сенсорный экран, который должен обеспечивать более интуитивное управление и перемещение по меню. Но нет. Даже новая и «самая передовая мультимедийная система от Jaguar» InControl Touch Pro оставляет желать лучшего. Странная организация меню, посредственная скорость работы и трудность в общении голосовыми командами – жирные минусы в ее репутации.
Эти детища Jaguar и BMW в первую очередь кроссоверы и лучше всего себя чувствуют на заасфальтированных дорогах
Мы не ждали многого от поведения Jaguar на дороге, так как были осведомлены о его лишнем весе (см. врезку на второй странице). Однако каким-то чудом F-Pace обрел настоящую кошачью грацию. Шасси настроено классно, это настоящий спортивный кроссовер. Да, подвеска жестковата. F-Pace нервно вздрагивает на поперечных трещинках асфальта, но в целом это не нарушает целостности его образа. Мощный битурбодизель не оставляет никаких сомнений: тяги полным-полно, а потому 2-тонный кроссовер ускоряется с почти реактивным напором. Здесь англичане проделали хорошую работу.
Однако, несмотря на все их старания, BMW X4 все же чуточку лучше. Плавность хода выше, неровности сглаживаются более качественно. Мотор бодрее и резвее, 8-ст. «автомат» настроен лучше и работает лучше в абсолютно всех режимах.
Благодаря тому, что кузов BMW X4 чуть теснее и менее практичен, баварский кроссовер в соответствующей категории набрал меньше баллов, однако быстро ликвидировал это отставание в остальных номинациях. Jaguar F-Pace тоже сражался до последнего, удивив очень эффективными тормозами. В итоге оба набрали одинаковое количество баллов за тест. И лишь вопрос цены и содержания позволил провести более четкое разграничение.
Jaguar полноват несмотря на «алюминиевую диету»
Англичане гордятся алюминиевым кузовом своего нового кроссовера. Конечно, никто не спорит с тем мнением, что алюминий придает кузову большую жесткость и легкость, т.к. его сплавы значительно легче. На практике все несколько иначе. Снаряженная масса F-Pace в данном случае достигает 2021 кг. Его баварский оппонент легче на 80 кг. Неужели немецкая сталь легче британского алюминия?
JAGUAR F-PACE: на полразмера крупнее
F-Pace на 6 см длиннее, чем Х4, а потому на заднем ряду тут заметно просторнее. Багажник вмещает от 650 литров – хорошая величина.
BMW X4: гибрид кроссовера и купе теснее
Ниспадающая крыша «съела» пару сантиметров пространства над головой и сократила объем багажника до 500 литров.
Тройной замер расхода топлива
Спортивный расход
54 км по автобану, из них 20 км на полном газу.
Тестовый расход
Средний расход на 155 км смешанных дорог.
Экономичный расход
101 км по городу и загороду с нежным обращением с газом.
BMW: 10,4; 7,6; 5,9
Jaguar: 11,1; 7,8; 5,9
ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ
Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет
Оба кроссовера хороши: очень мощные, резвые, симпатичные и современные. У каждого по 300 дизельных сил под капотом. О такой машине мечтает большинство автоэнтузиастов.
А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by
Номинации |
BMW |
JAGUAR |
Дизайн |
**** |
***** |
Темперамент |
**** |
**** |
Управление |
***** |
**** |
Комфорт |
**** |
**** |
Имидж |
***** |
***** |
В целом |
**** |
**** |
МЕСТА
1. BMW X4 xDrive 35d - 547 БАЛЛОВ
Привычный победитель. Залог успеха в более удачном моторе и лучшем шасси.
2. Jaguar F-Pace 30d AWD - 539 БАЛЛОВ
Вполне на уровне BMW. Огорчает высокая цена и дешевый интерьер.
ИТОГ
Jaguar совершил удачный дебют. F-Pace нам понравился своим бойким и сильным характером, он вполне получился на уровне BMW. Если бы он имел более качественный и добротный интерьер, и более приемлемую цену, он бы вышел победителем в этом тесте.
Редакторы Штефан Фосвинкель, Хеннинг Клипп
Баллы |
|||||||||
|
Максимальный балл |
BMW |
Jaguar |
||||||
Кузов |
|
|
|
||||||
Место спереди |
20 |
14 |
16 |
||||||
Место сзади |
20 |
11 |
14 |
||||||
Ощущение пространства |
10 |
5 |
7 |
||||||
Вместительность багажника |
20 |
13 |
18 |
||||||
Трансформируемость |
10 |
6 |
5 |
||||||
Грузоподъемность |
10 |
7 |
8 |
||||||
Масса буксир. прицепа |
5 |
5 |
5 |
||||||
Обзорность |
15 |
8 |
8 |
||||||
Качество сборки |
20 |
18 |
16 |
||||||
Функциональность |
10 |
8 |
9 |
||||||
Системы безопасности |
10 |
6 |
6 |
||||||
Результат |
150 |
101 |
112 |
||||||
|
|||||||||
Двигатель и трансмиссия |
|
|
|
||||||
Ускорение |
15 |
15 |
13 |
||||||
Эластичность |
20 |
19 |
18 |
||||||
Макс. скорость |
5 |
5 |
5 |
||||||
Плавность мотора |
15 |
13 |
12 |
||||||
Отзывчивость |
10 |
9 |
7 |
||||||
Трансмиссия |
20 |
19 |
18 |
||||||
Тестовый расход |
30 |
25 |
25 |
||||||
Запас хода |
10 |
5 |
5 |
||||||
Результат |
125 |
110 |
103 |
||||||
|
|||||||||
Динамика |
|
|
|
||||||
Ходовые качества |
20 |
18 |
18 |
||||||
Эффективность систем без-ти |
15 |
13 |
12 |
||||||
Движение по прямой |
10 |
8 |
10 |
||||||
Маневренность |
20 |
18 |
17 |
||||||
Управление |
20 |
18 |
17 |
||||||
Устойчивость в поворотах |
10 |
10 |
10 |
||||||
Диаметр разворота |
10 |
3 |
3 |
||||||
Тормозной путь |
20 |
14 |
17 |
||||||
Результат |
125 |
102 |
104 |
||||||
|
|||||||||
Системы коммуникации |
|
|
|
||||||
Телефон |
5 |
4 |
4 |
||||||
Навигация |
15 |
15 |
12 |
||||||
Online-функции/приложения |
5 |
4 |
4 |
||||||
Аудиосистема |
5 |
5 |
5 |
||||||
Ассистирующие системы |
20 |
15 |
16 |
||||||
Результат |
50 |
43 |
41 |
||||||
|
|
|
|
||||||
Эко-характеристики |
|
|
|
||||||
Внешние габариты |
10 |
3 |
1 |
||||||
Снаряженная масса |
10 |
4 |
4 |
||||||
Выброс СО2 |
10 |
7 |
7 |
||||||
Выброс вредных веществ |
5 |
4 |
4 |
||||||
Издаваемый шум |
5 |
3 |
3 |
||||||
Меры улучшения экологичности |
10 |
6 |
4 |
||||||
Результат |
50 |
27 |
23 |
||||||
|
|||||||||
Комфорт |
|
|
|
||||||
Посадка в салон |
5 |
3 |
4 |
||||||
Положение на сиденье |
20 |
17 |
18 |
||||||
Кресла спереди |
25 |
20 |
22 |
||||||
Кресла сзади |
10 |
5 |
8 |
||||||
Эргономика |
10 |
9 |
7 |
||||||
Подвеска |
30 |
22 |
20 |
||||||
Шумоизоляция |
10 |
9 |
7 |
||||||
Общий уровень шума |
15 |
12 |
11 |
||||||
Оснащение для комфорта |
15 |
10 |
10 |
||||||
Кондиционирование |
10 |
6 |
6 |
||||||
Результат |
150 |
113 |
113 |
||||||
Оценки за тест |
650 |
496 |
496 |
||||||
|
|||||||||
Затраты |
|
|
|
||||||
Цена |
40 |
12 |
6 |
||||||
Перепродажа |
20 |
18 |
18 |
||||||
Страхование |
5 |
4 |
4 |
||||||
Техобслуживание |
15 |
6 |
5 |
||||||
Гарантия |
10 |
4 |
4 |
||||||
Серийное оснащение/Опции |
10 |
7 |
6 |
||||||
Результат |
100 |
51 |
43 |
||||||
Общий результат |
750 |
547 |
539 |
||||||
Итоговые позиции |
|
1 |
2 |
Технические данные |
BMW |
Jaguar |
Тип двигателя и расположение |
6-цил., битурбодизель |
V6, битурбодизель |
Расположение двигателя |
спереди продольно |
спереди продольно |
Кол-во клапанов/распредвалов |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/4 |
Привод ГРМ |
цепь |
цепь |
Рабочий объем, см3 |
2993 |
2993 |
кВт (л.с.) при об/мин |
230 (313)/4000 |
221 (300)/4000 |
Нм при об/мин |
630/1500 |
700/2000 |
Макс. скорость, км/ч |
247 |
241 |
КПП |
8-ст. АКП |
8-ст. АКП |
Привод |
полный |
полный |
Тормоза передн./задн. |
диск./диск. |
диск./диск. |
Размерность колес |
245/45 - 275/40 R 19 Y |
255/50 R 20 W |
Марка и модель шин |
Michelin Primacy 3 ZP |
Continental SportContact 5 |
Размерность дисков |
8,5/9,5 x 19" |
8,5 x 20" |
Выброс C02, г/км |
157 |
159 |
Расход город/шоссе/средн., л/100 км |
6,7/5,5/6,0 |
6,9/5,6/6,0 |
Объем бака/Вид топлива |
67 л/ДТ |
66 л/ДТ |
Хладагент кондиц. |
R134a |
R1234yf |
Шум при движении |
72 дБ (A) |
71 дБ (A) |
Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг |
2400/750 |
2400/750 |
Объем багажника, л |
500-1400 |
650-1740 |
Длина/Ширина/Высота, мм |
4671/1881-2089*/1624 |
4731/2070-2175*/1652 |
*с зеркалами
Результаты измерений |
BMW |
Jaguar |
Ускорение |
1,8 |
2,6 |
0-100, сек. |
5,2 |
6,6 |
0-130, сек. |
8,4 |
10,4 |
Ускорение |
2,9 |
3,3 |
80-120 км/ч, сек. |
3,6 |
4,4 |
Собственная масса/нагрузка, кг |
1942/498 |
2021/549 |
Распределение массы по осям |
51/49 % |
53/47 % |
Диаметр разворота налево/направо, м |
12,3/11,9 |
12,0/12,2 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.) |
36,9 |
35,2 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.) |
36,5 |
35,3 |
Шум в салоне при 50 км/ч |
56 дБ (A) |
58 дБ (A) |
при 100 км/ч |
64 дБ (A) |
66 дБ (A) |
при 130 км/ч |
68 дБ (A) |
69 дБ (A) |
Тестовый расход, л/100 км |
7,6 л ДТ |
7,8 л ДТ |
Запас хода, км |
880 |
840 |
Цены/оборудование |
|
|
Модель |
BMW X4 xDrive 35d |
Jaguar F-Pace 30d AWD |
Базовая цена |
€69.031 |
€65.100 |
Комплектация |
- |
R-Sport(€7000) |
Цена тестового авто |
€74.280 |
€77.890 |
Подушки безопасн. водит./пассаж./боков |
S/S/S |
S/S/S |
Шторки безопасности |
S |
S |
АКП |
S (8-ст. АКП) |
S (8-ст. АКП) |
Круиз-контроль |
S |
S |
Адапт. круиз-контроль |
€1720 |
€1930 |
Климат-контроль |
S (2 зоны) |
S (2 зоны) |
Подогрев/вентиляц. сидений |
€420/€980 |
€450/€910 |
Кожаный салон |
от €2820 |
S |
Датч. парковки |
€830 |
€870 |
Камера з.в. |
€600 |
€1200 |
Проекцион. дисплей |
€1600 |
€1600 |
Цифровая панель приборов |
N |
€3000 |
Фары ксенон./LED |
S/€2200 |
S/€1900 |
Люк/Панорамная крыша |
€1400/N |
N/N |
Литые диски |
R19 (€1400) |
R20 (€1500) |
Цвет «металлик» |
€1100 |
€1200 |
Экологичность |
Euro 6 |
Euro 6 |
Гарантийный срок, лет/км |
2/без огранич. |
3/100.000 |
Гарантия на лакокрас. покрытие |
3 года |
3 года |
Гарантия от коррозии |
10 лет |
6 лет |
Периодичность ТО |
12.000 км |
15.000 км |
Стоимость нормо-часа |
680.000 бел. руб. |
740.000 бел. руб. |
Комментарии ()