Седаны B-класса
Проблемы роста из бюджетных штанишек
Странные эти товарищи – маркетологи. Сначала хотят дать миру доступный автомобиль, а потом с каждым годом делают его все дороже и дороже, напичкивая, как в детстве мама кашей, премиальными опциями.
Расти, бюджетник, большой-пребольшой. Расти, бюджетник, дорогой-дорогой. Так куда же вырастают бюджетные седаны? Чтобы разобраться в вопросе, мы взяли три популярных бюджетных седана: Renault Logan, VW Polo sedan и Hyundai Accent. Кстати, все они выпущены в России: Тольятти, Калуге и Санкт-Петербурге соответственно. Благодаря такому происхождению при ввозе в Беларусь таможенные пошлины на них не уплачиваются, только утильсбор. Поэтому цены на них по большей части формируются изготовителями.
Заводилой у нас будет новый Logan, который как раз и является самым ярким примером почти двукратного роста цены. Обновленный Hyundai Accent тоже оброс премиальными опциями. Ну а VW Polo sedan – что-то вроде золотой середины. Сравнение получилось на редкость корректным. Все три автомобиля – с 1,6-литровыми бензиновыми моторами и механическими коробками передач и далеко не в базовой комплектации. Конечно, наибольший интерес вызывает новый Logan. Главный вопрос – настолько ли он стал лучше, насколько дороже? И сильно ли приблизился к конкурентам? Ну и, конечно, насколько конкуренты ушли от понятия «бюджетный».
Место 3
Renault Logan (421 балл)
Плюсы и минусы:
+ Проверенная простая конструкция, энергоемкая подвеска, расширенное оснащение
- Руль регулируется только по наклону, не самая удобная посадка за рулем
Новый Renault Logan – летом 2014 года стоимость данного бюджетника в максимальной комплектации стремилась к небюджетным $18.000. Сегодня, после пертурбаций с курсом российского рубля, он подешевл больше, чем на $4000. Поэтому Logan вновь может по праву называться бюджетным. Но глядя на экстерьер и интерьер нового Logan мыслей о бюджетности уже не возникает. В салоне приятный пластик, светлые вставки, которые зрительно и удорожают интерьер, и делают его воздушнее. Тут же блок управления с полноценным климат-контролем, подогрев лобового стекла и большой цветной дисплей мультимедийной системы. Причуды эргономики предшественника полностью устранены. Но как только принюхаешься, понимаешь, что это все тот же Logan. Запах недорогого пластика не перебьешь веселенькими расцветками, а посадка водителя по-прежнему далека от идеальной. Где потерялась регулировка рулевого колеса по вылету, которая есть у конкурентов? Почему дверные уплотнители до сих пор одинарные? Когда передний подлокотник появится в штатном оснащении? Благо характер шасси практически не изменился, за что, собственно, Logan и полюбили. Подвеска по-прежнему радует энергоемкостью, а сам автомобиль стал тише. При этом раскачка на волнах стала заметнее, а руль с новым адаптивным гидроусилителем – менее информативен. Отклики на новую электронную педаль газа задумчивее. Но в целом уровень комфорта хоть и немного, но вырос. Новый Logan радует тишиной на скоростях до 100 км/ч и пока мотор не крутишь до отсечки. И система стабилизации (неотключаемая, кстати) работает мягко, ненавязчиво.
Интерьер Renault Logan стал наряднее и симпатичнее, качество материалов стало на ступеньку выше. Регулировки руля по вылету нет, зато есть полноценные дверные ручки и все кнопки на своих местах
Геометрия посадки задних пассажиров осталась прежней – высокой и вертикальной. Центральный тоннель высоковат, а колени упираются в тонкую спинку переднего кресла
Место 2
VW Polo (447 баллов)
Плюсы и минусы:
+ Самая удобная посадка за рулем, просторный задний ряд, хорошая подвеска
- Мрачный интерьер, шум мотора
Polo sedan – этакий справный крестьянин с легким налетом городского лоска. Вроде во всем хорош и явных недостатков не имеет, поэтому, наверное, и с обновлением медлит. Но и он не без греха. Интерьер навевает тоску да печаль как своим видом, так и тактильными ощущениями. Кирзовый черный пластик передней панели восторга не вызывает. Дверям бы не помешали тканевые мягкие вставки, да нет их даже в самой дорогой комплектации. Зато посадка водителя – практически эталон в своем классе. И кресла правильные, и рулевая колонка в двух положениях регулируется. Руль, правда, тонковат. Зато сзади – больше всего места на уровне колен. Объективно салон на пару сантиметров шире, чем у конкурентов. А вот заводится Polo sedan с негожим для его статуса тарахтением. Ощущения на дороге – противоречивые. Подвеска и жестковата, и работает громко. На гравийке с мелкой гребенкой это особенно заметно. В целом уровень комфорта в Polo весьма приличный, по баллам он даже обогнал Accent, благодаря лучшей посадке и более щедрому оснащению. Polo выполняет команды водителя четко и быстро, шасси настроено неплохо, особенно для езды по асфальту. Рулевое управление информативное. Понравилась работа коробки передач. Ходы рычага МКПП короткие, фиксации четкие. Но вот сиплый бас мотора в салон приникает в большей степени, чем этого ожидаешь. Из систем активной безопасности отключить можно только трэкшн-контроль, а вот система стабилизации не отключается. Работает она надежно, разве что осаживает автомобиль на «переставке» довольно резко.
Интерьер VW Polo sedan выглядит опрятно и аккуратно, но уж больно скучно и простенько. Кругом сплошь жесткий черный пластик. Зато эргономика и удобство посадки практически эталонные
VW Polo наиболее привлекателен для задних пассажиров с точки зрения запаса пространства для ног. Но только если этих пассажиров двое. Третьему будет мешать высокий и широкий центральный тоннель
Место 1
Hyundai Accent (457 баллов)
Плюсы и минусы:
+ Самые дорогие впечатления об автомобиле, наилучший баланс всех характеристик
- Места сзади маловато, самый узкий проем багажника
Hyundai Accent покорил удачным балансом всех характеристик. И в первую очередь – своим интерьером. Усаживаешься в салон – и нет ощущения бюджетности автомобиля. Тут есть стиль, дизайн, приятные материалы отделки. Да, и тут повсеместно пластик твердый, но его фактура и цвет самые приятные. Не хватает разве что полноценных дверных ручек, да блок управления стеклоподъемниками выглядит откровенно дешево. В остальном же самые благоприятные впечатления. Посадка за рулем вопросов не вызывает, во многом благодаря наличию регулировки рулевого колес не только по углу наклона, но и по вылету. Правда, доступная эта радость не в базовой комплектации, что кажется не совсем логичным и даже обидным. А вот отсутствие системы стабилизации не так огорчило (опция). Автомобиль послушен и предсказуем в предельных режимах, занос при провокации сбросом газа развивается плавно. Правда, для его коррекции придется приложить усилия рук, потому что при быстрой рулежке не хватает производительности гидроусилителя. Но в целом шасси Accent самое зрелое: управляемость в радость, бронебойность подвесок тоже на высоте. Зато динамика – на радость активному водителю. 123 л.с. с 1,6 литра объема позволяют ездить весьма быстро. К тому же «механика» у Accent – шестиступенчатая, да и крутится мотор почти до 7000 оборотов. Порадовал автомобиль неплохой звукоизоляцией и четкой работой МКПП. Accent еще более невозмутимо, чем его соперники, едет гравийке, уровень шума в салоне ниже. Агрегатные вибрации и шорохи на органах управления (руле, педалях, рычаге МКП) практически полностью отсутствуют.
Главное достоинство интерьера русско-корейского седана – он дарит ощущение автомобиля классом выше. Ну, или как минимум на пару тысяч дороже, чем у конкурентов. К эргономике, как и к удобству посадки, особых претензий нет
Подушка заднего дивана опущена слишком низко, запас пространства для коленей невелик. Зато в Hyundai Accent практически отсутствует тоннель пола, так что третий пассажир лишним не будет
Багажник VW Polo sedan – самый маленький в трио (460 литров), зато самый аккуратный. А вот механизм трансформации требует усилий. Сначала необходимо откинуть подушки заднего дивана, вытащить подголовники и только потом сложить спинки.
Клиренс, измеренный на седанах с четырьмя пассажирами на борту |
|
Hyundai Accent |
15 см |
VW Polo |
13 см |
Renault Logan |
15 см |
1. Hyundai Accent, 457 баллов. 2. VW Polo, 447 баллов. 3. Renault Logan, 421 балл.
ИТОГ
После подсчета всех баллов победителем вышел Hyundai Accent. Самый мощный, самый быстрый, приятный в управлении и без явных промахов. VW Polo sedan проиграл совсем немного. Ему бы подтянуть качество интерьера да избавиться от назойливого шума мотора. Renault Logan занял третье место. В его активе – самая энергоемкая подвеска, держащая любой удар, и самый вместительный багажник. А повышение цены связано лишь с доступностью «премиальных» опций вроде климат-контроля или подогрева лобового стекла. Качество езды и ощущений изменилось в ряде нюансов. А мы ожидали, если честно, большего. Но тенденция настораживает. Если дело пойдет так и дальше, то не за горами бюджетные седаны с кожаными салонами, активными круиз-контролями и прочими буржуйскими штучками. По отнюдь не бюджетной цене.
Тест-редактор Павел Мурашко
Редакция благодарит официальных дилеров марок Hyundai («Хёндэ АвтоГрад»), Renault («Автопромсервис») и VW («Атлант-М Сухарево») за предоставленные для теста автомобили.
Технические данные |
Hyundai |
Renault |
VW |
|
Тип двигателя и расположение |
4-цил., спереди поперечно |
4-цил., спереди поперечно |
4-цил., спереди поперечно |
|
Кол-во клапанов/распредвалов |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
|
Привод ГРМ |
ремень |
ремень |
ремень |
|
Рабочий объем, см3 |
1591 |
1598 |
1598 |
|
кВт (л.с.) при об/мин |
90 (123)/6300 |
75 (102)/5750 |
77 (105)/5250 |
|
Нм при об/мин |
155/4200 |
145/3750 |
153/3800 |
|
Макс. скорость, км/ч |
190 |
180 |
190 |
|
Разгон 0-100 км/ч, с |
10,2 |
10,5 |
10,5 |
|
КПП |
6-ст. МКПП |
5-ст. МКПП |
5-ст. МКПП |
|
Привод |
передний |
передний |
передний |
|
Тормоза передн./задн. |
диск./диск. |
диск./бараб. |
диск./бараб. |
|
Расход город/шоссе/средн., л/100 км |
8,8/5,2/6,5 |
9,4/5,8/7,1 |
8,7/5,1/6,5 |
|
Длина/Ширина/Высота, мм |
4375/1700/1470 |
4346/1733/1517 |
4384/1699/1465 |
|
Колесная база, мм |
2570 |
2634 |
2552 |
|
Объем багажника, л |
465 |
510 |
460 |
|
Объем бака/Вид топлива |
43 л/АИ-95 |
50 л/АИ-95 |
55 л/АИ-95 |
Цены/оборудование |
Hyundai |
Renault |
VW |
Модель |
Accent |
Logan |
Polo седан |
Комплектация |
Style |
Luxe+ |
Highline |
Кол-во подушек без-ти |
2 |
4 |
4* |
Регулировка рул. колонки по вылету/ углу наклона |
S/S |
N/S |
S/S |
Бортовой комп. |
S |
S |
S |
ABS |
S |
S |
S |
ESP |
N |
S |
S* |
Противотуманные фары |
S |
S |
S |
Круиз-контроль |
N |
S |
N |
Климат-контроль |
S (1 зона) |
S (1 зона) |
S (1 зона) |
Мультимедиа |
CD/MP3/AUX/USB/Bluetooth |
CD/MP3/AUX/USB/Bluetooth/Navi/7” |
CD/MP3/AUX/USB/SD/Bluetooth |
Эл. привод. стеколпередн./задн. |
S/S |
S/S |
S/S |
Подогрев сидений |
S |
S |
S |
Подогрев руля |
S |
N |
N |
Эл. подогрев лоб. стекла |
S (зона стеклооч.) |
S (целиком) |
S (целиком) |
Датчики парк. сзади |
S |
S |
S* |
Литые диски |
N |
S (R15) |
S (R15) |
Окраска «металлик» |
S |
4 млн. бел. руб. |
S |
Цена автомобиля |
197 млн. бел. руб. |
192 млн. бел. руб. |
$14.488** |
Экологичность |
Euro 4 |
Euro 5 |
Euro 5 |
Гарантийный срок, лет/км |
5/100.000 |
3/100.000 км |
3/без огранич. |
Гарантия на лакокрас. покрытие,лет/км |
5/100.000 |
3/без огранич. |
3/без огранич. |
Гарантия от коррозии, лет/км |
6/без огранич. |
6/без огранич. |
12/без огранич. |
Периодичность ТО |
15.000 км/1 раз в год |
15.000 км/1 раз в год |
15.000 км/1 раз в год |
Стоимость нормо-часа |
510.000 бел. руб. |
490.000 бел. руб. |
597.000 бел. руб. |
*входит в пакет Safety ($647); **с учетом стоимости пакета Safety
Кузов |
|
Hyundai |
VW |
Renault |
Место спереди |
20 |
17 |
18 |
17 |
Место сзади |
20 |
17 |
19 |
17 |
Ощущение пространства |
10 |
9 |
7 |
8 |
Вместительность багажника |
20 |
14 |
14 |
19 |
Трансформируемость |
10 |
10 |
7 |
8 |
Обзорность |
20 |
16 |
17 |
15 |
Качество сборки и материалов |
20 |
19 |
15 |
14 |
Внешние габариты |
10 |
8 |
8 |
8 |
Клиренс и свесы |
10 |
8 |
6 |
7 |
Результат |
140 |
118 |
111 |
113 |
|
|
|||
Двигатель и трансмиссия |
|
|
|
|
Ускорение |
15 |
13 |
11 |
9 |
Эластичность |
20 |
17 |
15 |
13 |
Отзывчивость мотора |
15 |
13 |
12 |
10 |
Трансмиссия |
20 |
19 |
16 |
14 |
Тестовый расход |
30 |
25 |
26 |
21 |
Запас хода |
10 |
4 |
5 |
8 |
Результат |
110 |
91 |
85 |
75 |
|
|
|||
Комфорт |
|
|
|
|
Легкость посадки в салон |
5 |
5 |
5 |
5 |
Посадка за рулем |
15 |
13 |
14 |
10 |
Кресла спереди |
20 |
17 |
18 |
14 |
Кресла сзади |
10 |
6 |
8 |
7 |
Эргономика |
10 |
8 |
9 |
6 |
Ездовой комфорт |
25 |
23 |
18 |
17 |
Шумоизоляция |
15 |
11 |
8 |
8 |
Ниши для хранения |
10 |
8 |
10 |
7 |
Оснащение для комфорта |
15 |
9 |
11 |
11 |
Штатная мультимедиа |
10 |
6 |
7 |
10 |
Вспомогательные системы |
5 |
1 |
1 |
2 |
Кондиционирование |
10 |
8 |
8 |
8 |
Результат |
150 |
115 |
117 |
105 |
|
|
|
|
|
Динамика |
|
|
|
|
Ходовые качества |
20 |
18 |
16 |
13 |
Эффективность систем без-ти |
15 |
1 |
8 |
10 |
Маневренность |
20 |
16 |
17 |
13 |
Управляемость |
20 |
16 |
16 |
13 |
Крены в поворотах |
10 |
9 |
7 |
5 |
Тормоза |
15 |
11 |
11 |
10 |
Результат |
100 |
71 |
75 |
64 |
Оценки за тест |
500 |
395 |
388 |
357 |
|
|
|
|
|
Затраты |
|
|
|
|
Цена |
40 |
22 |
19 |
25 |
Перепродажа |
20 |
12 |
15 |
9 |
Страхование |
5 |
5 |
5 |
5 |
Техобслуживание |
15 |
8 |
10 |
9 |
Гарантия |
10 |
8 |
6 |
7 |
Серийное оснащение/Опции |
10 |
5 |
9 |
7 |
Результат |
100 |
62 |
59 |
64 |
Общий результат |
600 |
457 |
447 |
421 |
Итоговые позиции |
|
1 |
2 |
3 |
Комментарии ()