Новый Audi A4 в первом сравнительном тесте
Извечные соперники и новые претенденты
Совершенно новый Audi A4 против BMW 3-й серии. А также Skoda Superb, пребывающий в наилучшей форме, и новейший Jaguar XE.
BMW 320d, 190 л.с., 0-100 км/ч 7,3 с, 5,6 л /100 км
Skoda Superb 2.0 TDI, 190 л.с., 0-100 км/ч 8,1 с, 5,7 л /100 км
Jaguar XE 20d 2.0 TDI, 180 л.с., 0-100 км/ч 8,3 с, 5,8 л /100 км
Audi A4 2.0 TDI, 190 л.с., 0-100 км/ч 7,8 с, 5,6 л /100 км
BMW 3-й серии в среднем классе – едва ли не образец для подражания. Годами эта модель удерживает статус одной из самых продаваемых. К тому же, в этом году «тройка» отпразднует свое 40-летие. Но вместо поздравлений мы устроим обновленной BMW 3-й серии настоящее испытание: с ней будет соперничать новейший Audi A4, а также Jaguar XE и Skoda Superb – все эти машины появились (или сменили поколения) в нынешнем году. Одним словом, забот у модели из Мюнхена только прибавилось. Нужно отстаивать свой статус с тяжелой борьбе. |
ВСЕ КАК ВСЕГДА: Audi против BMW. Точнее, А4 против 3-й серии. В данном случае один из соперников совершенно новый, а другой – обновленный. Созданный с чистого листа Jaguar XE с удовольствием разбавит эту компанию. А от нового Skoda Super, являющегося дальним родственником Audi A4, мы ждем сюрпризов и неожиданностей.
Баварцы (напомним, что головные офисы Audi и BMW находятся именно на территории этой германской земли) и не думают уступать друг другу. Audi A4 оказывается свежее, чем кажется на первый взгляд. У него нет ни одного общего болта с предшественником. Однако у обоих баварцев есть новая проблема в виде Skoda Superb. Этот автомобиль дешевле и больше, и теперь он гораздо ближе к Audi, чем когда бы то ни было.
Skoda Superb не только совершенно свеж с технической точки зрения, выглядит классно, но также заявляет свои претензии на конкуренцию с автомобилями премиального класса. Только уровень цен остается нормальным, не премиальным. Jaguar тоже способен проделать дыры в планах продаж баварцев. Этот автомобиль прежде всего привлекает свежим образом. Седан ХЕ – новинка во всех смыслах. У него и кузов почти полностью алюминевый, современные моторы, да и техническая часть вдохновляет. Одним словом, эти машины не соперники – а почти лидеры. Каждый в своем деле. Но кто же выйдет абсолютным победителем? В эту сравнительную группу мы подобрали машины с 2-литровыми дизельными моторами мощностью 190 и 180 л.с. (у Jaguar XE).
Место 4
JAGUAR XE 20d - 527 баллов
Плюсы: прекрасный компромисс между спортом и комфортом, бодрый дизель, расторопная АКП.
Минусы: теснее, чем соперники, материалы и качество не соответствуют уровню, высокая цена.
XE РАВНЯЕТСЯ НА «ТРОЙКУ». Это очевидно. Тут мотор установлен продольно, а привод задний. Посадка за рулем по-спортивному низкая, кокпит приятно обнимает пилота. Задний ряд можно назвать просторным только если не оглядываться на соперников седана ХЕ, которые оказались просторнее. Немного огорчает обстановка в интерьере: тут много пластика, качество которого не соответствует заявленному уровню автомобиля. Новый 2-литровый дизель (собственная разработка англичан) мощностью 180 л.с. – отличный агрегат. Энергичный, бодрый, слегка грубоватый. Нам он по душе. 8-ст. АКП от ZF тоже радует скоростью и адекватностью работы, но настроен он все же не так идеально, как в BMW (там точно такая же трансмиссия). Шасси настроено отлично. XE рулится как очень компактный и маневренный автомобиль, всегда сохраняет спокойствие, и мастерски пружинит на неровностях. Одним словом, новый Jaguar нагнал сильных конкурентов. Но 4-е место в этом тесте ему обеспечил тесный салон и качество исполнения, не отвечающее премиальному уровню.
Свет и тень: достойный дизайн, но качество материалов и сборки слабовато
Задний ряд ХЕ самый тесный. Наш высокорослый редактор еле поместился
Место 3
BMW 320d - 555 баллов
Плюсы: могучий дизель, скорострельная АКП, очень проворная управляемость, современная мультимедиа.
Минусы: тесный задний ряд, грубоватая подвеска, высокая цена, непродолжительная гарантия.
НА ФОНЕ КОНКУРЕНТОВ нынешняя «тройка» воспринимается хорошим старым приятелем. Эта модель выпускается с 2011 году, но после недавнего рестайлинга стала чуть «острее». Странно, но «тройка» стала жестче на ходу. Уровень комфорта ниже. Например, Audi A4 сглаживает неровности более охотно. В то же время фанатам спортивных и очень активных версий BMW такое изменение придется по вкусу. Седан 3-й серии подчеркнуто динамичный и маневренный. Дизель урчит шумновато, но обладает острыми откликами на руль. «Автомат» работает безупречно. Одним словом, шасси «тройки» впечатлит тех водителей, которым нужен честный и спортивный седан. С этой точки зрения кандидата лучше не найти. Традиционно «тройка» предлагает тесноватый салон, что особенно заметно на заднем ряду. Поклонников это не отпугнет, но не позволит заработать пару лишних баллов. Поэтому в этот раз седан 3-й серии занимает 3-е место.
Интерьер качественнее, чем прежде, но до уровня Audi все равно не дотягивает
Сзади места чуть больше, чем в Jaguar, но на роль пассажирского седана «тройка» все равно не годится
Место 2
AUDI A4 2.0 TDI - 580 баллов
Плюсы: техника на высоте, подвеска и силовой агрегат впечатляют и комфортом, и спортом.
Минусы: внешний вид почти как у предшественника, задний ряд теснее, чем мы ожидали.
СПОРЫ О ДИЗАЙНЕ новой А4 лишь едва утихли. На взгляд критиков, облик новинки не впечатляет. И в самом деле, сразу не понятно, где же тут новшества. Прогресс не виден на первый взгляд. Все скрыто внутри, но это можно разглядеть невооруженным взглядом. Интерьер минималистичен и «оцифрован». Качество материалов и сборки вновь выросло, и выросло в разы. Салон стал просторнее. На переднем и особенно заднем ряду вольготнее только в новом Superb. Новый 2-литровый 190-сильный дизель обучен великосветским манерам. Он работает заметно тише, легко и непринужденно набирает обороты. Новый Audi A4 гармоничен и прекрасно сбалансирован. Благодаря спортивной подвеске с электроннорегулируемыми амортизаторами (€1100) этот автомобиль может убаюкивать в нормальном режиме и превращаться в азартный спортивный седан при включении соответствующего режима. Новый рулевой механизм выше всяких похвал: чуткий и информативный.
Интерьер объективно просторнее и субъективно легче. К электронному интерфейсу нужно приноровиться
А4 вместительнее, чем BMW 3-й серии. Мы ожидали большей свободы на заднем ряду
Место 1
SKODA SUPERB 2.0 TDI - 587 баллов
Плюсы: безграничная вместительность, хорошее качество отделки, стильный дизайн, богатое оснащение.
Минусы: подвеска не столь благородна, как у Audi, дизель с DSG шероховато работают при трогании.
SKODA ОПЕРЕДИЛА Audi, BMW и Jaguar? Не произошло ничего странного. Благодаря очень вместительному салону Skoda легко вырвалась вперед по очкам. Superb давно вышел за рамки отведенного ему класса. По объему пространства на переднем и в особенности заднем ряду этому автомобилю нет равных. И пусть за дизайн мы не ставим баллов, но стильный интерьер «вне времени» нам понравился. Качество сборки не вызывает нареканий, хотя материалы простоваты. Дизайн кузова отличный. Настройки подвески (почти) не заставляют желать лучшего. С адаптивными амортизаторами, которые впервые стали доступны на модели Skoda, плавность хода существенно возросла. Хотя шасси Audi A4 все же универсальнее: спортивнее и комфортнее (при выборе соответствующего режима). Двигатель тут точно такой же, но работает громче: похоже, для Superb пожалели шумоизоляции. Большой чешский флагман дешевле немецких конкурентов даже в максимальной комплектации и оснащен богаче.
VW по-чешски: местами фурнитура как у Passat, качество изготовление соответствует премиальному уровню
Мир без границ: ни один другой автомобиль среднего класса не предлагает больше места
ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ
Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет
C субъективной точки зрения, все наоборот. Впервые Audi A4 кажется более желанной, чем BMW 3-й серии. Этот автомобиль самый комфортный, а «тройка» - самая азартная. Jaguar XE берет новизной и дизайном. Skoda действительно воодушевляет дизайном, а в остальном, в обозначенных категориях, все же воспринимается как более простой автомобиль.
А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by
Номинации |
Audi |
BMW |
JAGUAR |
SKODA |
Дизайн |
**** |
**** |
***** |
***** |
Темперамент |
**** |
**** |
**** |
*** |
Управление |
**** |
***** |
**** |
*** |
Комфорт |
***** |
**** |
*** |
*** |
Имидж |
**** |
**** |
***** |
*** |
В целом |
**** |
**** |
**** |
*** |
МЕСТА
1. Skoda Superb 2.0 TDI - 587 БАЛЛОВ
Superb победил благодаря огромному салону. А еще потому, что он хорош на ходу. Окончательную точку поставила цена.
2. Audi A4 2.0 TDI - 580 БАЛЛОВ
Новый Audi A4 сделал большой шаг вперед. На ходу он лучше и способнее, чем «тройка» BMW.
3. BMW 320d - 555 БАЛЛОВ
«Тройка» очень спортивна. Явных слабостей у нее нет. Разве что салон тесноват и цена великовата.
4. Jaguar XE 20d - 527 БАЛЛОВ
Маленький Jaguar получился с характером и минимумом слабостей. Он на последнем месте лишь потому, что соперники близки к совершенству.
ИТОГ
Этот сравнительный тест преподнес немало сюрпризов. Новый Audi A4 обскакал BMW 3-й серии. Впрочем, мы ожидали такого результата. А вот новый Superb мы недооценивали и не предвидели, что он сможет взойти так высоко. И ведь чешскому флагману удалось одержать победу не только благодаря самой доступной цене. У него полно других объективных преимуществ. Новому Jaguar XE пока столь высокий уровень не доступен. Хотя британский седан все же является заманчивой альтернативой «немцам».
Редакторы Дирк Бранке, Хеннинг Клипп
Баллы |
|
|
||||||||||
|
Максимальный балл |
Skoda |
Audi |
BMW |
Jaguar |
|||||||
Кузов |
|
|
|
|
|
|||||||
Место спереди |
20 |
18 |
17 |
16 |
13 |
|||||||
Место сзади |
20 |
20 |
13 |
15 |
12 |
|||||||
Ощущение пространства |
10 |
9 |
7 |
6 |
5 |
|||||||
Вместительность багажника |
20 |
20 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
Трансформируемость |
10 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
Грузоподъемность |
10 |
6 |
6 |
5 |
5 |
|||||||
Масса буксир. прицепа |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
Обзорность |
15 |
11 |
12 |
12 |
11 |
|||||||
Качество сборки |
20 |
17 |
19 |
17 |
14 |
|||||||
Функциональность |
10 |
9 |
9 |
9 |
7 |
|||||||
Системы безопасности |
10 |
7 |
6 |
5 |
7 |
|||||||
Результат |
150 |
125 |
103 |
99 |
88 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
Двигатель и трансмиссия |
|
|
|
|
|
|||||||
Ускорение |
15 |
11 |
11 |
12 |
11 |
|||||||
Эластичность |
20 |
14 |
15 |
14 |
13 |
|||||||
Макс. скорость |
5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|||||||
Плавность мотора |
15 |
13 |
14 |
12 |
13 |
|||||||
Отзывчивость |
10 |
7 |
9 |
8 |
8 |
|||||||
Трансмиссия |
20 |
17 |
15 |
19 |
18 |
|||||||
Тестовый расход |
30 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|||||||
Запас хода |
10 |
8 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Результат |
125 |
99 |
100 |
100 |
98 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
Динамика |
|
|
|
|
|
|||||||
Ходовые качества |
20 |
18 |
19 |
19 |
18 |
|||||||
Эффективность систем без-ти |
15 |
13 |
14 |
14 |
13 |
|||||||
Движение по прямой |
10 |
10 |
10 |
8 |
10 |
|||||||
Маневренность |
20 |
16 |
17 |
18 |
17 |
|||||||
Управление |
20 |
16 |
18 |
19 |
18 |
|||||||
Устойчивость в поворотах |
10 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|||||||
Диаметр разворота |
10 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|||||||
Тормозной путь |
20 |
19 |
17 |
16 |
19 |
|||||||
Результат |
125 |
103 |
108 |
107 |
107 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
Системы коммуникации |
|
|
|
|
||||||||
Телефон |
5 |
4 |
5 |
4 |
||||||||
Навигация |
15 |
11 |
15 |
15 |
||||||||
Online-функции/приложения |
5 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
Аудиосистема |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||
Ассистирующие системы |
20 |
15 |
18 |
16 |
||||||||
Результат |
50 |
39 |
47 |
44 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Эко-характеристики |
|
|
|
|
|
|||||||
Внешние габариты |
10 |
4 |
5 |
7 |
6 |
|||||||
Снаряженная масса |
10 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|||||||
Выброс СО2 |
10 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||||
Выброс вредных веществ |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
Издаваемый шум |
5 |
2 |
5 |
2 |
1 |
|||||||
Меры улучшения экологичности |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Результат |
50 |
31 |
35 |
34 |
31 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
Комфорт |
|
|
|
|
|
|||||||
Посадка в салон |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
Положение на сиденье |
20 |
17 |
19 |
19 |
19 |
|||||||
Кресла спереди |
25 |
21 |
23 |
23 |
22 |
|||||||
Кресла сзади |
10 |
9 |
8 |
7 |
7 |
|||||||
Эргономика |
10 |
8 |
9 |
9 |
6 |
|||||||
Подвеска |
30 |
25 |
27 |
26 |
26 |
|||||||
Шумоизоляция |
10 |
7 |
8 |
8 |
7 |
|||||||
Общий уровень шума |
15 |
13 |
14 |
13 |
13 |
|||||||
Оснащение для комфорта |
15 |
14 |
6 |
9 |
9 |
|||||||
Кондиционирование |
10 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|||||||
Результат |
150 |
125 |
123 |
124 |
119 |
|||||||
Оценки за тест |
650 |
522 |
516 |
508 |
477 |
|||||||
|
|
|
||||||||||
Затраты |
|
|
|
|
|
|||||||
Цена |
40 |
26 |
24 |
12 |
18 |
|||||||
Перепродажа |
20 |
15 |
15 |
16 |
12 |
|||||||
Страхование |
5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|||||||
Техобслуживание |
15 |
8 |
7 |
5 |
6 |
|||||||
Гарантия |
10 |
4 |
8 |
4 |
5 |
|||||||
Серийное оснащение/Опции |
10 |
8 |
7 |
7 |
6 |
|||||||
Результат |
100 |
65 |
64 |
47 |
50 |
|||||||
Общий результат |
750 |
587 |
580 |
555 |
527 |
|||||||
Итоговые позиции |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Технические данные |
Audi |
BMW |
Jaguar |
Skoda |
Тип двигателя и расположение |
4-цил., турбодизель |
4-цил., турбодизель |
4-цил., турбодизель |
4-цил., турбодизель |
Расположение двигателя |
спереди продольно |
спереди продольно |
спереди продольно |
спереди поперечно |
Кол-во клапанов/распредвалов |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
Привод ГРМ |
ремень |
цепь |
цепь |
ремень |
Рабочий объем, см3 |
1968 |
1995 |
1999 |
1968 |
кВт (л.с.) при об/мин |
140 (190)/3800 |
140 (190)/4000 |
132 (180)/4000 |
140 (190)/3500 |
Нм при об/мин |
400/1750 |
400/1750 |
430/1750 |
400/1750 |
Макс. скорость, км/ч |
240 |
230 |
228 |
235 |
КПП |
6-ст. МКП |
8-ст. АКП |
8-ст. АКП |
6-ст. АКП DSG |
Привод |
передний |
Задний |
Задний |
передний |
Тормоза передн./задн. |
диск./диск. |
диск./диск. |
диск./диск. |
диск./диск. |
Размерность колес |
245/40 R 18 Y |
225/45255/40 R 18 Y |
225/40255/35 R 19 Y |
235/40 R 19 W |
Марка и модель шин |
Hankook Ventus S1 evo? |
Michelin Pilot Super Sport |
Dunlop Sport Maxx RT |
Pirelli Cinturato P7 |
Размерность дисков |
8 x 18" |
8/8,5 x 18" |
7,5/8,5 x 19" |
8,5 x 19" |
Выброс C02, г/км |
113 |
116 |
109 |
119 |
Расход город/шоссе/средн., л/100 км |
5,2/3,9/4,4 |
5,2/3,9/4,4 |
5,1/3,7/4,2 |
5,4/4,1/4,6 |
Объем бака/Вид топлива |
54 л/ДТ |
57 л/ДТ |
56 л/ДТ |
66 л/ДТ |
Хладагент кондиц. |
R134a |
R134a |
R1234yf |
R134a |
Шум при движении |
68 дБ (A) |
73 дБ (A) |
75 дБ (A) |
73 дБ (A) |
Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг |
1700/750 |
1800/745 |
1800/750 |
2000/750 |
Объем багажника, л |
480 l |
480 |
455 |
6251760 l |
Длина/Ширина/Высота, мм |
4726/18422022*/1427 |
4633/18112031*/1429 |
4672/18502075*/1416 |
4861/18642031*/1468 |
*с зеркалами
Результаты измерений |
Audi |
BMW |
Jaguar |
Skoda |
Ускорение |
3,1 |
2,4 |
2,9 |
3,0 |
0-100 км/ч, сек. |
7,8 |
7,3 |
8,3 |
8,1 |
0-130 км/ч, сек. |
12,4 |
12,2 |
13,6 |
13,1 |
Ускорение |
4,0 |
4,1 |
4,6 |
4,4 |
80-120 км/ч, сек. |
4,9 |
5,4 |
5,9 |
5,6 |
Собственная масса/нагрузка, кг |
1569/476 |
1577/448 |
1691/444 |
1618/482 |
Распределение массы по осям |
58/42 % |
51/49 % |
51/49 % |
58/42 % |
Диаметр разворота налево/направо, м |
11,6/11,4 |
11,5/11,5 |
11,7/11,7 |
11,6/11,8 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.) |
35,4 |
35,9 |
34,2 |
34,0 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.) |
34,9 |
36,1 |
34,6 |
34,2 |
Шум в салоне при 50 км/ч |
57 дБ (A) |
58 дБ (A) |
60 дБ (A) |
58 дБ (A) |
при 100 км/ч |
64 дБ (A) |
64 дБ (A) |
66 дБ (A) |
66 дБ (A) |
при 130 км/ч |
68 дБ (A) |
69 дБ (A) |
69 дБ (A) |
69 дБ (A) |
Тестовый расход, л/100 км |
5,6 ДТ |
5,6 ДТ |
5,8 ДТ |
5,7 ДТ |
Запас хода, км |
960 |
1010 |
960 |
1160 |
Цены/оборудование |
|
|
|
|
Модель |
Audi A4 2.0 TDI |
BMW 320d |
Jaguar XE 20d |
Skoda Superb 2.0 TDI |
Базовая цена* |
€38.100 |
€37.250 |
€36.500 |
€32.290 |
Комплектация тестового авто |
Sport |
Luxury Line (€5350) |
Portfolio (€5500) |
L&K (€6060) |
Стоимость тестового авто |
€44.160 |
€51.150 |
€47.300 |
€42.570 |
Подушки безопасн. водит./пассаж./боков |
S/S/S |
S/S/S |
S/S/S |
S/S/S |
Шторки безопасности |
S/S |
S/S |
S/S |
S/S |
Доступ/запуск без ключа |
S |
S |
€570 |
S |
Круиз-контроль |
S |
S |
S |
S |
Адапт. круиз-контроль |
€1750 |
€1200 |
€1600 |
N |
Климат-контроль |
S (1 зона) |
S (1 зона) |
S (2 зоны) |
S (2 зоны) |
Электропривод сидений |
€800 |
€1691 |
€410 |
S |
Подогрев сидений |
€400 |
€485 |
€830 |
S |
Подогрев руля |
€380 |
€230 |
N |
|
Цифровая панель приборов |
€600 |
N |
N |
N |
Аудио/Инфосистема |
CD/USB/AUX/Bluetooth/5” |
CD/USB/Bluetooth/6,5” |
CD/USB/AUX/Bluetooth/8” |
CD/MP3/USB/Bluetooth/7” |
Кожаный салон |
€1150 |
€2386 |
€2300 |
N |
Видеокамера з.в. |
€550 |
€470 |
€1100 |
N |
Датчики парковки з./п. |
€450/€920 |
€642/€780 |
S/S |
|
Фары ксенон./LED |
S/€1900 |
N/€1100 |
S |
S/N |
Литые диски |
€950 (R18) |
€990 (R18) |
€840 (R19) |
€430 (R19) |
Цвет «металлик» |
€890 |
€1101 |
€900 |
€570 |
Экологичность |
Euro 6 |
Euro 6 |
Euro 6 |
Euro 6 |
Гарантийный срок, лет/км |
4/120.000 |
2/без огранич. |
3/100.000 |
2/без огранич. |
Гарантия на лакокрас. покрытие |
3 года |
3 года |
3 года |
3 года |
Гарантия от коррозии |
12 лет |
10 лет |
6 лет |
12 лет |
Периодичность ТО |
12.000 км |
12.000 км |
15.000 км |
15.000 км |
Стоимость нормо-часа |
650.000 бел. руб. |
680.000 бел. руб. |
740.000 бел. руб. |
540.000 бел. руб. |
Комментарии ()