Новый Jaguar XF в первом сравнительном тесте
Круговорот амбиций
Англичане продолжают осаждать неприступные стены немецких конкурентов. Новый Jaguar XF постарается превзойти своих соперников во всем. Пока же ясно, что этот седан самый амбициозный.
Jaguar XF 20d, Audi A6 2.0 TDI, BMW 520d. Захватывающая альтернатива: XF в самом деле способен конкурировать с А6 и «пятеркой» за кошельки состоятельных покупателей
ЧЕМ ЗАНИМАЛИСЬ АНГЛИЧАНЕ? До 2008 года они просто существовали, создавали машины для немногочисленных ценителей и ничем не привлекали внимания всех остальных. Восемь лет назад индийский инвестор, владеющий компанией Тата, своими деньгами вдохнул жизнь в британскую компанию. С тех пор автомобильные дела на Туманном Альбионе пошли в гору. Компания Jaguar даже разработала собственную облегченную платформу iQ, на которой одна за другой появятся весьма достойные машины.
Элегантные, не эксцентричные. Даже сзади эти седаны выглядят стильно
Взять хотя бы первенца этого инженерного решения – среднеразмерный седан Jaguar XЕ. Интересный и качественный автомобиль, на который обращают внимание не только лояльные поклонники марки. Вслед за ним на новой платформе «вырос» седан XF, совсем скоро появится и первый кроссовер марки Jaguar – F-Pace. Итак, кузов нового XF на 75% состоит из алюминия. Под капотом – новые моторы собственной разработки. В нашем случае – новейший двухлитровый турбодизель. И в целом Jaguar XF излучает столько амбиций, что в соперники ему мы выбрали Audi A6 2.0 TDI и BMW 520d. Посмотрим, подтвердятся ли амбиции, оправдаются ли надежды англичан.
ОСНАЩЕНИЕ: СИЛЫ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ ТУТ СИЛЬНЕЕ
Длины кузовов собранных в этом тесте седанов едва не дотягивают до 5 метров. При таких параметрах внутри обустроены весьма вместительные салоны. На тесноту жаловаться не придется. Места хватает как на уровне колен, так и над макушками пассажиров: сидя на заднем ряду, можно откинуть голову на подголовник и изучать сведения от фондовых бирж. Атмосфера в салонах всех трех седанов одинаково расслабляющая и приятная. А вот с точки зрения водителя разница между этими тремя соперниками более заметная. К Audi и BMW вопросов нет: дизайн и функциональность водительского места, качество материалов отделки соответствует премиальному уровню. Фактуры и декор радуют не только глаз, но и придирчивые прикосновения ладоней. На их фоне Jaguar XF выглядит проще и дешевле. Водители ростом более 1,9 метра заметят, что в британском седане чуть больше места. Однако совершенно любой человек, оказавшийся за рулем XF сразу обращает внимание на то, что тут как-то «бедненько». Материалы обивки простоваты, дизайн как у машин классом младше, есть недочеты по качеству сборки.
Своим появлением XF освежил сегмент больших седанов. Этот автомобиль, в самом деле, другой и приятно непривычный
ВЫГЛЯДИТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ. Интерьер выглядит современно, но качеством не блещет. На заднем ряду предостаточно места, багажник большой. Но зачем нужно было размещать горловину бака AdBlue в багажнике?
Высота 0,50 м, глубина макс. 2,00 м, глубина мин. 1,14 м, ширина 0,85 м
Одним словом, если дизайн кузова нового XF в глазах многих выглядит более впечатляющим и заманчивым, чем внешность привычных немецких седанов, то обстановка в интерьере «британца» едва ли не обескураживает. Почти все тут стоило сделать дороже, чтобы соответствовать существующим в среде больших бизнес-седанов амбициям. Да, после запуска мотора крайние дефлекторы воздуховодов автоматически разворачиваются, из центральной консоли бесшумно поднимается шайба-селектор режимов АКП. Но присядьте в Audi A6, проведите рукой по пластику, нажмите пару клавиш – тут совсем иной уровень исполнения и качества. И никаких заморочек с мультимедиа и прочими меню.
На тестовом Jaguar XF была не самая свежая мультимедийная система. Она откровенно сыра: меню разбросаны, графика устаревшая, управлять ею приходится касаниями либо нажатием клавиш, размещенных вокруг экрана. Пульт системы MMI Audi в разы удобнее, хотя и расположен он не совсем удобно: позади селектора АКП и близко к водителю. Идеальный вариант управления мультимедийной системой реализован в BMW: все предельно просто и быстро, шайба iDrive размещена справа от селектора АКП. Ладонь правой руки сама ее находит.
НА ХОДУ: БОЛЬШИЕ СЕДАНЫ С УМЕРЕННОЙ ТЯГОЙ
Могучий 6-цилиндровый дизель, развивающий бульдозерную тягу, был бы идеальным силовым агрегатом для этих седанов. Но такие моторы значительно повышают стоимость автомобиля. Да и особого смысла в них нет. На самом деле 2-литровые 4-цилиндровые дизели, как на тестовых машинах, сулят вполне приличное удовольствие от ускорений, а реальный расход топлива укладывается в 6-7 л/100 км.
Типичный седан BMW без просчетов. А разве может быть иначе?
ДОВЕДЕН ДО СОВЕРШЕНСТВА. Функциональный интерьер мгновенно располагает к себе. Места сзади достаточно, багажник вместительный. Пять настроек мотора-АКП-шасси, крышка багажника с сервоприводом.
Высота 0,51 м, глубина мин. 1,06 м, ширина 0,84 м
Audi A6 и BMW 5-й серии почти одинаково хороши, но разница характеров ощущается во всем. Под капотом тестовой А6 – 190-сильный турбодизель, работающий в паре с 7-ст. преселективной АКП. Привод передний, а потому избыток тяги проявляет себя почти всегда, особенно на мокром или загрязненном асфальте. При резком обращении с акселератором нередко ощущаются рывки при переключении передач. Мотор удовлетворяет полностью. Волна крутящего момента не иссякает никогда, отклики на нажатия педали акселератора быстрые и мощные. Мотор работает с минимальными вибрациями и урчит тихо, за что также стоит благодарить опциональное акустическое остекление тестового автомобиля.
При непосредственном сравнении 190-сильный мотор BMW 520d ничем не уступает силовому агрегату Audi. Да, звучит он немного грубее, но все же заметно тише, чем под капотом «тройки». Моторный отсек 5-й серии лучше изолирован. Отклики на газ очень бодрые, тяги полным-полно, 8-ст. гидромеханическая АКП от ZF работает блестяще: мягко и скорострельно. «Пятерка» и А6 с 2-литровыми турбодизелями при очень экономичной езде довольствуются потреблением топлива на уровне 4,6 л/100 км. И это реальный расход, которого достигли наши испытатели на реальных дорогах.
Дизель Jaguar во многом отстает от немецких моторов. Начнем с того, что несмотря на обещанную облегченную конструкцию кузова, новый XF едва ли легче своих соперников. Снаряженная масса каждого седана составляет порядка 1,75 тонн. Разница составляет несколько килограммов. 180-сильный британский мотор звучит более навязчиво и ускоряет автомобиль менее прытко. При максимальном ускорении мотор будто работает с надрывом, а 8-ст. «автомат» переключает передачи не так гладко и быстро, как в BMW. В целом складывается впечатление, что АКП и мотор в Jaguar XF понимают друг друга не до конца. «Британец» разгоняется до 100 км/ч на полсекунды медленнее, что без приборов не заметно. В спринте до 160 км/ч его отставание в три секунды ощущается совершенно явно.
Audi A6 проповедует деловой подход: большой и правильный седан.
ЕЩЕ ОДИН ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. Лучшее качество интерьера – в Audi. Салон просторный, багажник огромный. За доплату предлагаются 4-зонный климат-контроль и «открывание багажника ногой»
Высота 0,46 м, глубина мин. 1,12 м, ширина 1,04 м
Несмотря на больший крутящий момент (430 Нм против 400 Нм у Audi и BMW) Jaguar не имеет преимуществ при ускорениях с ходу при обгонах, например. Но в целом английский мотор неплохо делает свое дело. Правда, его аппетит побольше, а для очистки выхлопных газов используется впрыск мочевины. «Немцы» обходятся без этого. Кстати, горловина для заправки AdBlue находится не за лючком бензобака, а в багажнике, что неудобно.
Британцы старались тщательно настроить шасси нового XF и в целом им это удалось. Хотя совершенству нет предела. Да, рулится Jaguar хорошо, азартно, но не более того. Подвеска довольно подробно транслирует неровности асфальта в салон. Мелкие стыки и трещины дорожного полотна пассажирами Jaguar XF ощущаются гораздо более явно, чем пассажирами Audi и BMW. Немецкие седаны едут плавнее и комфортнее, а в поворотах мчат быстрее и увереннее. Они не просто кажутся, но являются более совершенными и способными автомобилями. Особенно хороша «пятерка», которая ведет прямой диалог с водителем, делится с ним информацией о дороге и «зацепе» покрышек. Одним словом, шасси 5-й серии недвусмысленно намекает о своей готовности промчать пару боевых кругов по Нордшляйфе. А если на маршруте заканчиваются повороты, BMW окутывает комфортом – покрывать огромные расстояния на этом седане легко и приятно. Audi А6 неожиданно удивила мощными тормозами: при экстренном торможении со 100 км/ч седан из Ингольштадта останавливается почти на два метра раньше «пятерки».
УЧАСТНИКИ
Audi A6 2.0 TDI, 190 л.с., 0-100 км/ч 8,5 с, 5,4 л/100 км
BMW 520d, 190 л.с., 0-100 км/ч 8,4 с, 5,5 л/100 км
Jaguar XF 20d, 180 л.с., 0-100 км/ч 8,9 с, 6,3 л/100 км
ONLINE-функции BMW впереди планеты всей
Почти все возможные интерактивные функции реализованы в мультимедийной системе BMW: начиная с полноценного доступа в Интерне и заканчивая получением навигационных данных в режиме реального времени о состоянии дорожного движения. Система Audi A6 тоже очень способна и интерактивна, однако тут нет доступа в интернет через браузер (т. е. функционал ограничен), отсутствует «консьерж-сервис». В Jaguar мультимедийная система сама по себе очень старая и запутанная. Англичане не предлагают для XF систему ночного видения.
Audi: смартфон легко подключается через Bluetooth, монитор прячется в недра панели после остановки двигателя
BMW: и тут смартфон легко находит контакт с мультимедийной системой. Дисплей с великолепной графикой
Jaguar: проблем с подключением телефона не возникает. Английская мультимедиа выделяется устаревшей графикой
ФАКТОР УДОВОЛЬСТВИЯ
Субъективные мнения, которые не идут в общий зачет
Не перестаем удивляться тому, как искусно BMW комбинирует в себе совершенно противоположные характеристики. Пассажиры, которые ездят на заднем правом сиденье, и очень активные водители будут довольны этим автомобилем. Тут полно комфорта, уюта и места, управляемость захватывающая, мотор и АКП работают восхитительно. Audi и Jaguar тоже хороши, но им есть, к чему стремиться.
А что думаете вы? Пишите на redaсtion@autobild.by
Номинации |
BMW |
AUDI |
JAGUAR |
Дизайн |
***** |
**** |
***** |
Темперамент |
**** |
**** |
*** |
Управление |
***** |
**** |
*** |
Комфорт |
**** |
***** |
*** |
Имидж |
**** |
**** |
**** |
В целом |
**** |
**** |
**** |
МЕСТА
1. Audi A6 - 574 БАЛЛА
Хороший автомобиль, который по объективным характеристикам превзошел сильного соперника.
2. BMW 520d - 569 БАЛЛОВ
Прекрасный седан, способный порадовать водителей с совершенно разными требованиями.
3. Jaguar XF - 521 БАЛЛ
Интересная альтернатива «немцам», немного уступающая им почти во всем.
ИТОГ
«НЕМЦЫ» ПОЧТИ ИДЕАЛЬНЫ, JAGUAR С ХАРАКТЕРОМ
Владельцы этих машин определенно счастливчики. С объективной точки зрения, Audi и BMW практически идентичны, близки к совершенству. Они строги, но отличаются дизайном, подходом и общими впечатлениями. Jaguar держится немного особняком. Это, прежде всего, стильный автомобиль для тех, кто хочет чего-то нового и иного. Англичанам все еще стоит работать над мелочами и деталями, многое в нем можно было сделать лучше.
Редакторы Геральд Чайка, Хеннинг Клипп
Баллы |
|
||||||||||
|
Максимальный балл |
AUDI |
BMW |
Jaguar |
|||||||
Кузов |
|
|
|
|
|||||||
Место спереди |
20 |
18 |
18 |
16 |
|||||||
Место сзади |
20 |
17 |
17 |
17 |
|||||||
Ощущение пространства |
10 |
8 |
8 |
7 |
|||||||
Вместительность багажника |
20 |
19 |
18 |
19 |
|||||||
Трансформируемость |
10 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
Грузоподъемность |
10 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Масса буксир. прицепа |
5 |
3 |
5 |
5 |
|||||||
Обзорность |
15 |
13 |
13 |
11 |
|||||||
Качество сборки |
20 |
19 |
18 |
16 |
|||||||
Функциональность |
10 |
8 |
8 |
8 |
|||||||
Системы безопасности |
10 |
6 |
7 |
7 |
|||||||
Результат |
150 |
117 |
118 |
112 |
|||||||
|
|
||||||||||
Двигатель и трансмиссия |
|
|
|
|
|||||||
Ускорение |
15 |
7 |
7 |
7 |
|||||||
Эластичность |
20 |
12 |
12 |
11 |
|||||||
Макс. скорость |
5 |
3 |
3 |
3 |
|||||||
Плавность мотора |
15 |
11 |
10 |
10 |
|||||||
Отзывчивость |
10 |
7 |
7 |
6 |
|||||||
Трансмиссия |
20 |
18 |
19 |
17 |
|||||||
Тестовый расход |
30 |
27 |
27 |
25 |
|||||||
Запас хода |
10 |
10 |
10 |
8 |
|||||||
Результат |
125 |
95 |
95 |
87 |
|||||||
|
|
||||||||||
Динамика |
|
|
|
|
|||||||
Ходовые качества |
20 |
18 |
18 |
17 |
|||||||
Эффективность систем без-ти |
15 |
14 |
14 |
12 |
|||||||
Движение по прямой |
10 |
9 |
8 |
9 |
|||||||
Маневренность |
20 |
17 |
17 |
16 |
|||||||
Управление |
20 |
17 |
18 |
16 |
|||||||
Устойчивость в поворотах |
10 |
7 |
8 |
8 |
|||||||
Диаметр разворота |
10 |
3 |
4 |
4 |
|||||||
Тормозной путь |
20 |
18 |
15 |
14 |
|||||||
Результат |
125 |
103 |
102 |
96 |
|||||||
|
|
||||||||||
Системы коммуникации |
|
|
|
|
|||||||
Телефон |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
Навигация |
15 |
15 |
15 |
8 |
|||||||
Online-функции/приложения |
5 |
2 |
4 |
4 |
|||||||
Аудиосистема |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
Ассистирующие системы |
20 |
19 |
19 |
17 |
|||||||
Результат |
50 |
45 |
47 |
38 |
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||
Эко-характеристики |
|
|
|
|
|||||||
Внешние габариты |
10 |
4 |
4 |
2 |
|||||||
Снаряженная масса |
10 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Выброс СО2 |
10 |
7 |
7 |
6 |
|||||||
Выброс вредных веществ |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
Издаваемый шум |
5 |
3 |
3 |
1 |
|||||||
Меры улучшения экологичности |
10 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Результат |
50 |
31 |
31 |
26 |
|||||||
|
|
||||||||||
Комфорт |
|
|
|
|
|||||||
Посадка в салон |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
Положение на сиденье |
20 |
17 |
18 |
16 |
|||||||
Кресла спереди |
25 |
23 |
23 |
22 |
|||||||
Кресла сзади |
10 |
8 |
8 |
8 |
|||||||
Эргономика |
10 |
9 |
9 |
7 |
|||||||
Подвеска |
30 |
27 |
27 |
25 |
|||||||
Шумоизоляция |
10 |
9 |
8 |
8 |
|||||||
Общий уровень шума |
15 |
14 |
13 |
12 |
|||||||
Оснащение для комфорта |
15 |
7 |
7 |
8 |
|||||||
Кондиционирование |
10 |
6 |
6 |
6 |
|||||||
Результат |
150 |
124 |
123 |
116 |
|||||||
Оценки за тест |
650 |
515 |
516 |
475 |
|||||||
|
|
||||||||||
Затраты |
|
|
|
|
|||||||
Цена |
40 |
18 |
16 |
16 |
|||||||
Перепродажа |
20 |
16 |
16 |
11 |
|||||||
Страхование |
5 |
4 |
4 |
4 |
|||||||
Техобслуживание |
15 |
6 |
6 |
5 |
|||||||
Гарантия |
10 |
8 |
4 |
4 |
|||||||
Серийное оснащение/Опции |
10 |
7 |
7 |
6 |
|||||||
Результат |
100 |
59 |
53 |
46 |
|||||||
Общий результат |
750 |
574 |
569 |
521 |
|||||||
Итоговые позиции |
|
1 |
2 |
3 |
Технические данные |
Audi |
BMW |
Jaguar |
Тип двигателя и расположение |
4-цил., турбо |
4-цил., турбо |
4-цил., турбо |
Расположение двигателя |
спереди продольно |
спереди продольно |
|
Кол-во клапанов/распредвалов |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
4 на цилиндр/2 |
Привод ГРМ |
ремень |
цепь |
цепь |
Рабочий объем, см3 |
1968 |
1995 |
1999 |
кВт (л.с.) при об/мин |
140 (190)/3800 |
140 (190)/4000 |
132 (180)/4000 |
Нм при об/мин |
400/1750 |
400/1750 |
430/1750 |
Макс. скорость, км/ч |
232 |
233 |
229 |
КПП |
7-ст. преселект. АКП S tronic |
8-ст. АКП |
8-ст. АКП |
Привод |
передний |
Задний |
задний |
Тормоза передн./задн. |
диск./диск. |
диск./диск. |
диск./диск. |
Размерность колес |
245/45 R 18 Y |
225/55 R 17 Y |
245/45 R 18 Y |
Марка и модель шин |
Michelin Primacy 3 |
Goodyear Excellence |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 |
Размерность дисков |
8 x 18" |
8 x 17" |
8 x 18" |
Выброс C02, г/км |
110 |
109 |
114 |
Расход город/шоссе/средн., л/100 км |
4,7/3,9/4,2 |
4,9/3,7/4,1 l |
5,1/3,8/4,3 l |
Объем бака/Вид топлива |
73 л/ДТ |
70 л/ДТ |
66 л/ДТ |
Хладагент кондиц. |
R134a |
R134a |
R1234yf |
Шум при движении |
70 дБ (A) |
69 дБ (A) |
75 дБ (A) |
Масса буксируемого прицепа с тормоз./без тормоз., кг |
1800/750 |
2000/750 |
2000/750 |
Объем багажника, л |
530 |
520 |
540 |
Длина/Ширина/Высота, мм |
4933/1874-2086*/1455 |
4907/1860-2102*/1464 |
4954/1987-2091*/1457 |
*с зеркалами
Результаты измерений |
Audi |
Mercedes |
Jaguar |
Ускорение |
2,9 |
2,7 |
3,0 |
0-100, сек. |
8,5 |
8,4 |
8,9 |
0-130, сек. |
14,1 |
14,1 |
15,1 |
Ускорение |
4,7 |
4,9 |
5,1 |
80-120 км/ч, сек. |
6,0 |
6,3 |
6,4 |
Собственная масса/нагрузка, кг |
1746/494 |
1747/493 |
1755/495 |
Распределение массы по осям |
56/44 % |
49/51 % |
50/50 % |
Диаметр разворота налево/направо, м |
12,1/12,0 |
11,6/11,6 |
11,9/11,9 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (холодн.) |
35,3 |
36,5 |
37,3 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м (прогрет.) |
34,7 |
36,3 |
35,9 |
Шум в салоне при 50 км/ч |
56 дБ (A) |
57 дБ (A) |
57 дБ (A) |
при 100 км/ч |
63 дБ (A) |
65 дБ (A) |
64 дБ (A) |
при 130 км/ч |
67 дБ (A) |
67 дБ (A) |
68 дБ (A) |
Тестовый расход, л/100 км |
5,4 ДТ |
5,5 ДТ |
6,3 ДТ |
Запас хода, км |
1340 |
1270 |
1050 |
Цены/оборудование |
|
|
|
Модель |
Audi A6 2.0 TDI |
BMW 520d |
Jaguar XF 20d |
Базовая цена |
€39.500 |
€43.400 |
€45.100 |
Комплектация |
- |
- |
Prestige (€3300) |
Цена тестового авто |
€53.865 |
€54.570 |
€54.370 |
Подушки безопасн. водит./пассаж./боков |
S/S/S |
S/S/S |
S/S/S |
Шторки безопасности |
S |
S |
S |
АКП |
S (7-ст. АКП S tronic, +€2500) |
S (8-ст. АКП, +€2600) |
S (8-ст. АКП, +€2500) |
Круиз-контроль |
S |
S |
S |
Адапт. круиз-контроль |
€1800 |
€1850 |
€1930 |
Климат-контроль |
S (2 зоны) |
S (2 зоны) |
S (2 зоны) |
Подогрев/вентиляц. сидений |
€400/€810 |
€420/€980 |
€450/€910 |
Кожаный салон |
от €2570 |
от €2620 |
S |
Датч. парковки |
€850 |
€850 |
€870 |
Камера з.в. |
€580 |
€520 |
€1200 |
Проекцион. дисплей |
€1600 |
€1550 |
€1600 |
Цифровая панель приборов |
N |
N |
€3000 |
Фары ксенон./LED |
N/S |
S/€2200 |
S/€1900 |
Люк/Панорамная крыша |
€900/€1800 |
€1400/N |
N/N |
Литые диски |
R18 (€1500) |
R18 (€1050) |
R18 (€1200) |
Цвет «металлик» |
€980 |
€1100 |
€1200 |
Экологичность |
Euro 6 |
Euro 6 |
Euro 6 |
Гарантийный срок, лет/км |
4/120.000 |
2/без огранич. |
3/100.000 |
Гарантия на лакокрас. покрытие |
3 года |
3 года |
3 года |
Гарантия от коррозии |
12 лет |
10 лет |
6 лет |
Периодичность ТО |
12.000 км |
12.000 км |
15.000 км |
Стоимость нормо-часа |
650.000 бел. руб. |
680.000 бел. руб. |
740.000 бел. руб. |
Комментарии ()