Автопилот и ADAS
Автопроизводители призвали навсегда запретить китайские подключенные автомобили в США
Американские автопроизводители через отраслевую ассоциацию обратились к Congress с просьбой закрепить постоянный запрет на китайские подключенные автомобили, а также связанное с ними программное и аппаратное обеспечение.
Американские автопроизводители через отраслевую ассоциацию обратились к Congress с просьбой закрепить постоянный запрет на китайские подключенные автомобили, а также связанное с ними программное и аппаратное обеспечение.
По их мнению, действующих ограничений недостаточно, а вопрос нужно перевести из режима временных правил в формат постоянного закона. Ассоциация указывает, что в США по-прежнему нет ни одного проданного китайского подключенного автомобиля, и хочет сохранить это положение.
Что именно предлагают
Речь идет о двух законопроектах, которые уже проходят рассмотрение. Один нацелен на технологии подключенных автомобилей, связанные со странами, которые власти считают угрозой национальной безопасности. Второй предлагает запретить продажу автомобилей в США компаниям, более чем на 15% принадлежащим китайской стороне.
Отдельно отмечается, что уже действуют высокие пошлины на китайские машины, а также ограничения министерства торговли США на китайское программное и аппаратное обеспечение в подключенных автомобилях, включая системы автоматизированного вождения.
Почему тема снова обострилась
Ассоциация хочет сделать текущие барьеры постоянным законом, чтобы будущая администрация не смогла их отменить. На фоне этого в Сенате уже одобрили более жесткие правила для подключенных автомобилей, связанных с китайскими автопроизводителями и компаниями с заметной китайской долей.
Сама история показывает, что спор идет не о конкретной модели, а о доступе китайских автопроизводителей к американскому рынку и о контроле над цифровыми функциями в машине.
Больше материалов по теме можно найти в новости Autosalon.by.
Полезные ссылки: Каталог автомобилей, Объявления о продаже авто.
Автопилот и ADAS
Honda NHTSA закрыла расследование по Ridgeline
Honda Ridgeline избежала повторного отзыва: NHTSA закрыла расследование по жалобам на камеру заднего вида после проверки ранее устранённой проблемы.
Honda Ridgeline избежала повторного отзыва: Национальное управление безопасности дорожного движения США закрыло расследование по жалобам на камеру заднего вида после проверки ранее выполненного ремонта.
Что проверяли
С 2024 года ведомство изучало обращения о том, что часть 129 092 автомобилей Honda Ridgeline, попавших под отзыв 2022 года, всё ещё могла иметь неисправность. В феврале 2025 года проверку перевели на следующий этап, после чего у регулятора оставалась возможность потребовать от Honda ещё один отзыв.
Поводом для первоначального отзыва стали особенности проводки камеры: в ней использовались гофрированные трубки, которые могли недостаточно защищать жгут от изгиба и износа со временем. Также было установлено, что стяжки затягивались недостаточно хорошо, из-за чего трубка могла смещаться.
Как устраняли проблему
Для исправления дефекта дилеры Honda заменяли жгут на вариант с более защитной трубкой и более туго затянутыми стяжками. В ходе расследования специалисты центра исследований и испытаний ведомства изучали затронутые автомобили и опрашивали владельцев.
В итоге расследование закрыто, а вопрос о втором отзыве снят с повестки. Для владельцев это означает, что регулятор не стал требовать повторной кампании по уже ранее исправленным машинам.
Больше материалов по теме можно найти в новости Autosalon.by.
Полезные ссылки: Каталог автомобилей, Объявления о продаже авто.
Автопилот и ADAS
Тест Tesla FSD в Бельгии выявил ошибки со скоростью и обгонами
Трёхдневный тест в Бельгии показал, что Tesla FSD местами неверно распознаёт лимит скорости и пыталась совершать опасные манёвры рядом с велосипедистами.
Трёхдневный тест в Бельгии поставил под сомнение работу Tesla FSD на городских улицах, где особенно важны точное распознавание знаков и аккуратное поведение рядом с пешеходами и велосипедистами.
По данным проверки, система иногда видела знак 30 км/ч, но затем показывала водителю лимит 50 км/ч. На некоторых участках машина также превышала ограничение, а на велодорогах пыталась выполнить запрещённые манёвры.
Что показал тест
Испытание проводила некоммерческая организация на Model 3. За три дня автомобиль проехал около 400 км, а отчёт сосредоточился на улицах, где уязвимые участники движения особенно подвержены риску.
В тесте FSD версии 14.2.2.6 работала в Standard mode, при нулевом значении speed offset и с отключённым contextual maximum-speed. Эти детали важны, поскольку настройки системы можно изменять.
Основные выводы
Система превысила лимит 30 км/ч на 16 из 29 проверенных участков, а на 12 жилых зонах с ограничением 20 км/ч ошиблась в пяти случаях. Также в отчёте говорится, что на большинстве отрезков автомобиль кратковременно показывал неверно завышенный лимит скорости.
- на 16 из 29 участков был превышен лимит 30 км/ч;
- в 5 из 12 жилых зон превышен лимит 20 км/ч;
- на велодорогах отмечались попытки запрещённого обгона;
- в ряде случаев дисплей сначала показывал правильный знак, а затем менял значение.
Такие результаты выглядят особенно чувствительно на фоне обсуждения более широкого допуска подобных систем в ЕС. Для Tesla это ещё один повод доработать поведение FSD в условиях плотного городского трафика.
Больше материалов по теме можно найти в новости Autosalon.by.
Полезные ссылки: Каталог автомобилей, Tesla.
Автопилот и ADAS
Tesla Robotaxi ограничили ночную работу
Причина в том, что камерам сложнее распознавать животных на дороге в темное время суток.
Elon Musk пояснил, что компании нужно решить задачу распознавания животных, которых на ночной дороге почти не видно. Особенно сложно, когда объект и покрытие имеют низкий контраст, а освещение слабое.
В чём проблема ночной езды
По словам Musk, система должна избежать наезда на домашних животных, которые могут быть плохо различимы на сером покрытии в темноте. Камерам нужен свет и контраст, чтобы отделить объект от фона, а в таких условиях этого часто недостаточно.
В материалах Tesla также отмечалось, что на слабо освещённых дорогах качество изображения с камер может ухудшаться. Сам Musk при этом ранее критиковал идею LiDAR, считая такой подход неверным.
Что это значит для автопилота
Ситуация показывает, что даже при развитии self-driving-решений вопрос ночной видимости остаётся важным. Tesla сейчас делает ставку на камеры и программную обработку, а не на более сложные сенсорные комплексы.
Похожий подход у разных компаний к этой задаче отличается: одни рассчитывают только на камеры, другие используют камеры вместе с radar и другими датчиками. Именно от этого во многом зависит, как система ведёт себя в сложных условиях.
Больше материалов по теме можно найти в новости Autosalon.by.
Полезные ссылки: Каталог автомобилей, Tesla.
-
Электрокары2 недели назад
Большой семейный кроссовер Li i9 обрел ценник
-
Новости2 недели назад
Кроссовер Geely Xingyue L Plus оснастят бензоэлектрической силовой установкой
-
4x42 недели назад
Brabus представил 900 Rocket Edition Cabrio с четырьмя дверями
-
Видео2 недели назад
Bentley Torcal interior: no passenger screen!
-
Новости2 недели назад
Alpine A290 Collection получил более спокойный стиль
-
Новости2 недели назад
Citroen представил Outdoor-версии C3, C3 Aircross и Ami
-
Авторынок2 недели назад
GMC Sierra 2027: больше оснащения и обновленные моторы
-
Зарядная инфраструктура2 недели назад
Geely представила зарядную систему мощностью 2,2 МВт






