СОВЕТЫ И ТЕХНИКА: Тест летних шин 205/55 R16

В поисках лучшей летней шины

Пока летний автомобильный сезон еще не начался, не мешает задуматься о том, в какой «обуви» проведет его ваш автомобиль. Мы постараемся помочь вам определиться с выбором: продолжаем самостоятельно проводить независимые испытания покрышек разного ценового диапазона. На этот раз экзамен держали шесть летних покрышек размера 205/55 R16 марок Barum, Kleber, Maxxis, Michelin, Nokian, Yokohama. Большинство наших тестов чисто объективные: измерения проводятся на основе данных, полученных от аппаратуры. Малая часть испытаний подразумевает субъективную оценку. В общем, никакого подвоха, только сухие цифры, а также комментарии и личные впечатления о новых испытуемых шинах.

  ИТОГ

Оказывается, финские шинники не только талантливы в разработке зимних покрышек, но и ловко справились с задачей создания новых летних шин. Nokian Hakka H одержала уверенную победу в тесте. Эта шина образцово справилась со всеми летними тестами и к тому же удивила хорошим ходом, показала низкий коэффициент качения. Michelin Energy Saver – специальная «зеленая» покрышка, предназначенная для экономии топлива. Но и наряду с этим Michelin весьма добротная премиумная шина, которая, однако, плохо справляется с «мокрыми» тестами. Barum и Yokohama – типичные середнячки, не провалившие ни одного теста, но и не метящие в лидеры. Также от лидеров теста отличаются посресдвенной мягкостью хода. Соседи из Польши и прогрессивные китайцы не слишком талантливы в разработке шин. На счету Kleber и Maxxis по три провала в тестах, при чем китайские покрышки крайне небезопасны на мокрой трассе, хотя неплохо останавливают автомобиль, и отличаются очень высоким сопротивлением качению.
 

Евгений Дударев